簡介
上一篇文章我們講解了Virtual Call的定義并舉例分析了Virtual Call在父類和子類中的優化。
JIT對類可以進行優化，那么對于interface可不可以做同樣的優化么？
一起來看看吧。
最常用的接口List
List應該是大家最最常用的接口了，我想這個大家應該不會反駁。
public interface List<E> extends Collection<E> {
今天我們就拿List來做例子，體驗一下JIT優化接口的奧秘。
還是上代碼，要分析的代碼如下：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
|
public class TestVirtualListCall { public static void main(String[] args) throws InterruptedException { List<String> list=new ArrayList<>(); for (int i = 0; i < 10000; i++) { doWithVMethod(list); } Thread.sleep(1000); } public static void doWithVMethod(List<String> list) { list.add("www.ythuaji.com.cn"); }} |
如果在命令行運行，大家記得在運行時添加參數-XX:+UnlockDiagnosticVMOptions -XX:+PrintAssembly -XX:-Inline
直接看JIT Watcher的結果：
我們可以看到JIT中先對ArrayList的實現類做了一個比較。
然后調用的是invokeinterface，但是其本質還是invokevirtual,并且我們可以看到這個調用是被優化過了：optimized virtual call。
多個List的調用
同樣的，我們可以測試一下多個list子類的情況下怎么調用：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
|
public class TestVirtualListCall2 { public static void main(String[] args) throws InterruptedException { List<String>[] lists=new List[]{new ArrayList<>(),new LinkedList<>()}; for (int i = 0; i < 10000; i++) { doWithVMethod(lists[i%2]); } Thread.sleep(1000); } public static void doWithVMethod(List<String> list) { list.add("www.ythuaji.com.cn"); }} |
同樣，使用JIT Watcher來運行：
我們可以看到JIT做了兩次對象類型的比較，然后對兩個invokeinterface都做了優化。
結果和我們的父類子類結果是一樣的。
不一樣的List調用
上面我們在做多個list調用的時候，是輪循著來調用的，如果我們先調用ArrayList的方法，再調用LinkedList的方法，會有什么不同呢？
一起來看看。
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
|
public class TestVirtualListCall3 { public static void main(String[] args) throws InterruptedException { List<String> list1 = new ArrayList<>(); List<String> list2 = new LinkedList<>(); for (int i = 0; i < 10000; i++) { doWithVMethod(list1); } Thread.sleep(1000); for (int i = 0; i < 10000; i++) { doWithVMethod(list2); } Thread.sleep(1000); } public static void doWithVMethod(List<String> list) { list.add("www.ythuaji.com.cn"); }} |
上面我們先循環ArrayList，然后再循環LinkedList。
看下結果有什么不同：
可以看到，JIT先比較了ArrayList,然后只做了一次方法的優化。
也就是說LinkedList的調用是沒有進行代碼優化的。
上面的結果是在C2編譯器下，也就是level4的編譯水平下解析的。
我們看下如果在C1編譯器下，也就是Level3編譯水平下有什么不同。
可以看到C1編譯下，所有的invokeinterface都沒有進行編譯優化，只有在C2編譯下，才會進行優化。
不同的JVM版本可能優化方式不一樣。大家可以自行實驗。
總結
本文用實例展示了Virtual Call在interface上面的優化使用。
感興趣的朋友，可以一起討論。
補充知識：Java 8 Stream 流已被操作或關閉
在Java 8中，Stream不能重復使用，一旦被消耗或使用，流將被關閉，類似流水線，水龍頭的水一樣一去不復返
示例 - 流關閉
查看以下示例，它會拋出一個IllegalStateException，表示“流被關閉”。
TestJava8.java
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
|
package com.mkyong.java8;import java.util.Arrays;import java.util.stream.Stream;public class TestJava8 { public static void main(String[] args) { String[] array = {"a", "b", "c", "d", "e"}; Stream<String> stream = Arrays.stream(array); // loop a stream stream.forEach(x -> System.out.println(x)); // reuse it to filter again! throws IllegalStateException long count = stream.filter(x -> "b".equals(x)).count(); System.out.println(count); }} |
Output
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
|
java.lang.IllegalStateException: stream has already been operated upon or closed at java.util.stream.AbstractPipeline.(AbstractPipeline.java:203) at java.util.stream.ReferencePipeline.(ReferencePipeline.java:94) at java.util.stream.ReferencePipeline$StatelessOp.(ReferencePipeline.java:618) at java.util.stream.ReferencePipeline$2.(ReferencePipeline.java:163) at java.util.stream.ReferencePipeline.filter(ReferencePipeline.java:162) at com.hostingcompass.whois.range.run.TestJava8.main(TestJava8.java:25) at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method) at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:62) at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:43) at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:498) at com.intellij.rt.execution.application.AppMain.main(AppMain.java:144) |
示例 - 重用流
TestJava8.java
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
|
package com.mkyong.java8; import java.util.function.Supplier;import java.util.stream.Stream; public class TestJava8 { public static void main(String[] args) { String[] array = {"a", "b", "c", "d", "e"}; Supplier<Stream<String>> streamSupplier = () -> Stream.of(array); //get new stream streamSupplier.get().forEach(x -> System.out.println(x)); //get another new stream long count = streamSupplier.get().filter(x -> "b".equals(x)).count(); System.out.println(count); } } |
Output
a
b
c
d
e
1
每個get()都會返回一個新的流
以上這篇JVM系列之:JIT中的Virtual Call接口操作就是小編分享給大家的全部內容了，希望能給大家一個參考，也希望大家多多支持服務器之家。
原文鏈接：https://blog.csdn.net/superfjj/article/details/107778750
