學過c/c++的朋友都知道，我們定義struct/class的時候，如果把訪問限定符（public,protected,private）設置為public的話，那么我們是可以直接用.號來訪問它內部的數據成員的。比如
|
1
2
3
4
5
6
7
|
//in test.hclass test{public: int i; float f;}; |
我在main函數里面是可以通過下面的方式來使用這個類的：（注意，如果在main函數里面使用此類，除了要包含頭文件以外，最重要的是記得把main.m改成main.mm，否則會報一些奇怪的錯誤。所以，任何時候我們使用c＋＋，如果報奇怪的錯誤，那就要提醒自己是不是把相應的源文件改成.mm后綴了。其它引用此類的文件有時候也要改成.mm文件）
|
1
2
3
4
5
6
|
//in main.mmtest test;test.i =1;test.f =2.4f;nslog(@"test.i = %d, test.f = %f",test.i, test.f); |
但是，在objc里面，我們能不能這樣做呢？請看下面的代碼：（新建一個objc類，命名為baseclass）
//in baseclass.h
@interface baseclass : nsobject{
@public
nsstring *_name;
}
接下來，我們在main.mm里面：
baseclass *base= [[baseclass alloc] init];
base.name =@"set base name";
nslog(@"base class's name = %@", base.name);
不用等你編譯，xcode馬上提示錯誤，請看截圖：
請大家注意看出錯提示“property 'nam' not found on object of type baseclass*"，意思是，baseclass這類沒有一個名為name的屬性。即使我們在頭文件中聲明了@public，我們仍然無法在使用baseclass的時候用.號來直接訪問其數據成員。而@public,@protected和@private只會影響繼承它的類的訪問權限，如果你使用@private聲明數據成員，那么在子類中是無法直接使用父類的私有成員的，這和c++,java是一樣的。
既然有錯誤，那么我們就來想法解決啦，編譯器說沒有@property，那好，我們就定義property,請看代碼：
//in baseclass.h
@interface baseclass : nsobject{
@public
nsstring *_name;
}
@property(nonatomic,copy) nsstring *name;
//in baseclass.m
@synthesize name = _name;
現在，編譯并運行，ok，很好。那你可能會問了@prperty是不是就是讓”."號合法了呀？只要定義了@property就可以使用.號來訪問類的數據成員了？先讓我們來看下面的例子：
@interface baseclass : nsobject{
@public
nsstring *_name;
}
//@property(nonatomic,copy) nsstring *name;
-(nsstring*) name;
-(void) setname:(nsstring*)newname;
我把@property的定義注釋掉了，另外定義了兩個函數，name和setname，下面請看實現文件：
//@synthesize name = _name;
-(nsstring*) name{
return _name;
}
-(void) setname:(nsstring *)name{
if (_name != name) {
[_name release];
_name = [name copy];
}
}
現在，你再編譯運行，一樣工作的很好。why？因為我剛剛做的工作和先前聲明@property所做的工作完全一樣。@prperty只不過是給編譯器看的一種指令，它可以編譯之后為你生成相應的getter和setter方法。而且，注意看到面property(nonatomic,copy)括號里面這copy參數了嗎？它所做的事就是
_name = [name copy];
如果你指定retain，或者assign，那么相應的代碼分別是：
//property(retain)nsstring* name;
_name = [name retain];
//property(assign)nsstring* name;
_name = name;
其它講到這里，大家也可以看出來，@property并不只是可以生成getter和setter方法，它還可以做內存管理。不過這里我暫不討論?，F在，@property大概做了件什么事，想必大家已經知道了。但是，我們程序員都有一個坎，就是自己沒有完全吃透的東西，心里用起來不踏實，特別是我自己。所以，接下來，我們要詳細深挖@property的每一個細節。
首先，我們看atomic 與nonatomic的區別與用法，講之前，我們先看下面這段代碼：
@property(nonatomic, retain) uitextfield *username; //1
@property(nonatomic, retain,readwrite) uitextfield *username; //2
@property(atomic, retain) uitextfield *username; //3
@property(retain) uitextfield *username; //4
@property(atomic,assign) int i; // 5
@property(atomic) int i; //6
@property int i; //7
請讀者先停下來想一想，它們有什么區別呢？
上面的代碼1和2是等價的，3和4是等價的，5,6,7是等價的。也就是說atomic是默認行為，assign是默認行為，readwrite是默認行為。但是，如果你寫上@property(nontomic)nsstring *name;那么將會報一個警告，如下圖：
因為是非gc的對象，所以默認的assign修飾符是不行的。那么什么時候用assign、什么時候用retain和copy呢？推薦做法是nsstring用copy,delegate用assign（且一定要用assign，不要問為什么，只管去用就是了，以后你會明白的），非objc數據類型，比如int，float等基本數據類型用assign（默認就是assign），而其它objc類型，比如nsarray，nsdate用retain。
在繼續之前，我還想補充幾個問題，就是如果我們自己定義某些變量的setter方法，但是想讓編譯器為我們生成getter方法，這樣子可以嗎？答案是當然可以。如果你自己在.m文件里面實現了setter/getter方法的話，那以翻譯器就不會為你再生成相應的getter/setter了。請看下面代碼：
//代碼一：
@interface baseclass : nsobject{
@public
nsstring *_name;
}
@property(nonatomic,copy,readonly) nsstring *name; //這里使用的是readonly,所有會聲明geter方法
-(void) setname:(nsstring*)newname;
//代碼二：
@interface baseclass : nsobject{
@public
nsstring *_name;
}
@property(nonatomic,copy,readonly) nsstring *name; //這里雖然聲明了readonly，但是不會生成getter方法，因為你下面自己定義了getter方法。
-(nsstring*) name; //getter方法是不是只能是name呢？不一定，你打開foundation.framework，找到uiview.h，看看里面的property就明白了）
-(void) setname:(nsstring*)newname;
//代碼三：
@interface baseclass : nsobject{
@public
nsstring *_name;
}
@property(nonatomic,copy,readwrite) nsstring *name; //這里編譯器會我們生成了getter和setter
//代碼四：
@interface baseclass : nsobject{
@public
nsstring *_name;
}
@property(nonatomic,copy) nsstring *name; //因為readwrite是默認行為，所以同代碼三
上面四段代碼是等價的,接下來，請看下面四段代碼：
//代碼一：
@synthesize name = _name; //這句話，編譯器發現你沒有定義任何getter和setter，所以會同時會你生成getter和setter
//代碼二：
@synthesize name = _name; //因為你定義了name，也就是getter方法，所以編譯器只會為生成setter方法，也就是setname方法。
-(nsstring*) name{
nslog(@"name");
return _name;
}
//代碼三：
@synthesize name = _name; //這里因為你定義了setter方法，所以編譯器只會為你生成getter方法
-(void) setname:(nsstring *)name{
nslog(@"setname");
if (_name != name) {
[_name release];
_name = [name copy];
}
}
//代碼四：
@synthesize name = _name; //這里你自己定義了getter和setter，這句話沒用了，你可以注釋掉。
-(nsstring*) name{
nslog(@"name");
return _name;
}
-(void) setname:(nsstring *)name{
nslog(@"setname");
if (_name != name) {
[_name release];
_name = [name copy];
}
}
上面這四段代碼也是等價的?？吹竭@里，大家對property的作用相信會有更加進一步的理解了吧。但是，你必須小心，你如果使用了property，而且你自己又重寫了setter/getter的話，你需要清楚的明白，你究竟干了些什么事。別寫出下面的代碼，雖然是合法的，但是會誤導別人：
//baseclass.h
@interface baseclass : nsobject{
@public
nsarray *_names;
}
@property(nonatomic,assgin,readonly) nsarray *names; //注意這里是assign
-(void) setnames:(nsarray*)names;
//baseclass.m
@implementation baseclass
@synthesize names = _names;
-(nsarray*) names{
nslog(@"names");
return _names;
}
-(void) setnames:(nsarray*)names{
nslog(@"setnames");
if (_name != name) {
[_name release];
_name = [name retain]; //你retain，但是你不覆蓋這個方法，那么編譯器會生成setnames方法，里面肯定是用的assign
}
}
當別人使用@property來做內存管理的時候就會有問題了?？偨Y一下，如果你自己實現了getter和setter的話，atomic/nonatomic/retain/assign/copy這些只是給編譯的建議，編譯會首先會到你的代碼里面去找，如果你定義了相應的getter和setter的話，那么好，用你的。如果沒有，編譯器就會根據atomic/nonatomic/retain/assign/copy這其中你指定的某幾個規則去生成相應的getter和setter。
我們來整理一下@property中的屬性關鍵字：
1.原子性 nonatomic/atomic
在默認的情況下，由編譯器合成的方法會通過鎖定機制確保其原子性（atomicity）。如果具備nonatomic特質，則不使用同步鎖。
2.讀/寫權限 readwrite/readonly
3.內存管理語義
assign “設置方法” 只會針對“純量類型”（scalar type， cgfloat或nsinteger等）的簡單賦值操作
strong “擁有關系” 為這種屬性設置新值時，設置方法先保留新值，并釋放舊值，然后再將新值設置上去
weak “非擁有關系” 為這種屬性設置新值時，設置方法既不保留新值，也不釋放舊值。此特質同assign類似，然而屬性所指的對象遭到摧毀時，屬性也會被清空(nil out)
unsafe_unretained 此特質的語義和assign相同，但是它適用于“對象類型”（object type），該特質表達一種“非擁有關系”（“不保留”，unretained），當目標對象遭到摧毀時，屬性值不會自動清空（“不安全”，unsafe），這一點與weak有區別
copy 此特質所表達的所屬關系與strong類似。然而設置方法并不保留新值，而是將其“拷貝”（copy）
4.方法名
getter=<name>
@property (nonatomic, getter=ison) bool on;
setter=<name> 不太常用
總結
好了，說了這么多，回到我們的正題吧。atomic和nonatomic的作用與區別：
如果你用@synthesize去讓編譯器生成代碼，那么atomic和nonatomic生成的代碼是不一樣的。如果使用atomic，如其名，它會保證每次getter和setter的操作都會正確的執行完畢，而不用擔心其它線程在你get的時候set，可以說保證了某種程度上的線程安全。但是，我上網查了資料，僅僅靠atomic來保證線程安全是很天真的。要寫出線程安全的代碼，還需要有同步和互斥機制。
而nonatomic就沒有類似的“線程安全”（我這里加引號是指某種程度的線程安全）保證了。因此，很明顯，nonatomic比atomic速度要快。這也是為什么，我們基本上所有用property的地方，都用的是nonatomic了。
還有一點，可能有讀者經常看到，在我的教程的dealloc函數里面有這樣的代碼：self.xxx = nil;看到這里，現在你們明白這樣寫有什么用了吧？它等價于[xxx release]; xxx = [nil retain];(---如果你的property(nonatomic,retian)xxx,那么就會這樣，如果不是，就對號入座吧）。
因為nil可以給它發送任何消息，而不會出錯。為什么release掉了還要賦值為nil呢？大家用c的時候，都有這樣的編碼習慣吧。
int* arr = new int[10]; 然后不用的時候，delete arr; arr = null; 在objc里面可以用一句話self.arr = nil;搞定。
