通過遵循最佳實踐，可以編寫更好的控制器。所謂的“瘦”控制器（指代碼更少、職責更少的控制器）更容易閱讀和維護。而且，一旦你的控制器很瘦，可能就不需要對它們進行太多測試了。相反，你可以專注于測試業務邏輯和數據訪問代碼。瘦控制器的另一個優點是，它更容易維護控制器的多個版本。
這篇文章討論了使控制器變胖的壞習慣，然后探索了使控制器變瘦和易于管理的方法。我列出編寫控制器的最佳實踐可能并不全面，但我已經討論了最重要的一些，并在適當的情況下提供了相關的源代碼。在接下來的幾節中，我們將研究什么是胖控制器，為什么它是一種代碼壞味道，瘦控制器是什么，為什么它是有益的，以及如何使控制器瘦、簡單、可測試和可管理。
從控制器中刪除數據訪問代碼
在編寫控制器時，你應該堅持單一責任原則，這意味著控制器應該有“一個責任”或“有且只有一個原因可以更改”。換句話說，你希望將更改控制器代碼的原因減至最少。下面的代碼顯示了具有數據訪問邏輯的典型控制器。
在.NET生態系統中使用特定的技術堆棧會產生一些困惑，因為有很多選擇，比如應該使用哪種類型的運行時?在這篇文章中，我們將試圖把這些要點都說清楚。
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
|
public class AuthorController : Controller{ private AuthorContext dataContext = new AuthorContext(); public ActionResult Index(int authorId) { var authors = dataContext.Authors .OrderByDescending(x=>x.JoiningDate) .Where(x=>x.AuthorId == authorId) .ToList(); return View(authors); }} |
在action內部使用數據上下文實例讀取數據，違反了單一職責原則，并使你的控制器充斥著不應該出現在那里的代碼。在本例中，我們使用一個DataContext(假設我們使用Entity Framework Core)來連接、處理數據庫中的數據。
明天如果你決定更改數據訪問技術(為了更好的性能或其他原因)，你也必須更改你的控制器。例如，如果我想使用Dapper連接到底層數據庫該怎么辦?更好的方法是使用repository類來封裝數據訪問邏輯(盡管我不太喜歡repository模式)。讓我們用以下代碼更新AuthorController。
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
|
public class AuthorController : Controller{ private AuthorRepository authorRepository = new AuthorRepository(); public ActionResult Index(int authorId) { var authors = authorRepository.GetAuthor(authorId); return View(authors); }} |
控制器現在看起來更瘦了。那么這是編寫這個控制器的最佳方法嗎?不是。如果你的控制器正在訪問數據訪問組件，那么它將做太多的事情，因此違反了單一職責原則。控制器不應該有直接訪問數據訪問組件的數據訪問邏輯或代碼。下面是AuthorController類的改進版本。
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
|
public class AuthorController : Controller{ private AuthorService authorService = new AuthorService(); public ActionResult Index(int authorId) { var authors = authorService.GetAuthor(authorId); return View(authors); }} |
AuthorService類利用AuthorRepository類執行CRUD操作。
|
1
2
3
4
5
6
7
8
|
public class AuthorService{ private AuthorRepository authorRepository = new AuthorRepository(); public Author GetAuthor (int authorId) { return authorRepository.GetAuthor(authorId); }} |
避免編寫樣板代碼來映射對象
你經常需要映射數據傳輸對象(DTO)和域對象，反之亦然。請參考下面給出的代碼片段，它顯示了控制器方法內部的映射邏輯。
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
|
public IActionResult GetAuthor(int authorId){ var author = authorService.GetAuthor(authorId); var authorDTO = new AuthorDTO(); authorDTO.AuthorId = author.AuthorId; authorDTO.FirstName = author.FirstName; authorDTO.LastName = author.LastName; authorDTO.JoiningDate = author.JoiningDate; } |
你不應該在控制器中編寫這樣的映射邏輯，因為它會使控制器膨脹并增加額外的責任。如果你要編寫映射邏輯，可以利用像AutoMapper這樣的對象映射器工具來避免編寫大量樣板代碼。
最后，你應該將映射邏輯移到前面創建的服務類中。注意AutoMapper是如何被用來映射兩個不兼容的類型Author和AuthorDTO的。
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
|
public class AuthorService{ private AuthorRepository authorRepository = new AuthorRepository(); public AuthorDTO GetAuthor (int authorId) { var author = authorRepository.GetAuthor(authorId); return Mapper.Map<AuthorDTO>(author); }} |
避免在控制器中編寫業務邏輯代碼
不應該在控制器中編寫業務邏輯或驗證邏輯。控制器應該只接受一個請求，然后跳轉下一個action，除此之外沒有其他的。所有的業務邏輯代碼都應該轉移到其他類中(比如我們前面創建的AuthorService類)。有幾種方法可以在請求管道中設置驗證器，而不要在控制器中編寫驗證邏輯。這會使你的控制器變得不必要的臃腫，并讓它負責它不應該做的任務。
更喜歡依賴注入而不是組合
你應該更喜歡在控制器中使用依賴項注入來管理依賴項。依賴注入是控制反轉(IoC)原則的一個子集。它用于通過允許從外部注入的依賴項刪除內部依賴項。
通過利用依賴注入，你不必關心對象的實例化、初始化等。你可以有一個返回所需類型實例的工廠，然后可以使用構造函數注入來使用該實例。下面的代碼片段說明了如何使用構造函數將IAuthorService類型的實例注入到AuthorController。(假設IAuthorService是AuthorService類擴展的接口。)
|
1
2
3
4
5
6
7
8
|
public class AuthorController : Controller{ private IAuthorService authorService = new AuthorService(); public AuthorController(IAuthorService authorService) { this.authorService = authorService; }} |
使用action過濾器來消除重復的代碼
可以在asp.net core中使用action過濾器在請求管道中的特定點執行定制代碼。例如，你可以使用action過濾器在操作action方法執行之前和之后執行自定義代碼。你可以從控制器的action方法中刪除驗證邏輯，并將其寫入action過濾器中，而不是在控制器中編寫驗證邏輯。下面的代碼片段顯示了如何實現這一點。
|
1
2
3
4
5
6
7
8
|
[ValidateModelState][HttpPost]public ActionResult Create(AuthorRequest request){ AuthorService authorService = new AuthorService(); authorService.Save(request); return RedirectToAction("Home");} |
你將多個職責分配給了一個控制器，那么也會有多個原因導致控制器更改。因此，這違反了單一責任原則，該原則規定類應該有且只有一個變更的理由。
到此這篇關于詳解如何在ASP.NET Core中編寫高效的控制器的文章就介紹到這了,更多相關ASP.NET Core 控制器內容請搜索服務器之家以前的文章或繼續瀏覽下面的相關文章希望大家以后多多支持服務器之家！
原文鏈接：https://www.cnblogs.com/hhhnicvscs/p/14414435.html
