精品96在线观看影院,视频在线精品,天堂最新版免费观看

發(fā)現(xiàn)此主機(jī)運(yùn)行了幾個(gè) Discuz 的論壇程序， Discuz論壇的好幾個(gè)表也存在著這個(gè)問題。于是順手一并解決，cpu占用再次降下來了。
　　前幾天，一位朋友通過這篇文章找到了我，說他就是運(yùn)行最新的 discuz 版本，MySQL 占用 CPU 100%，導(dǎo)致系統(tǒng)假死，每天都要重啟好幾次，花了一個(gè)多月的時(shí)間一直沒有解決，希望我?guī)兔σ幌?。?jīng)過檢查，他的這個(gè)論壇最重要的幾個(gè)表中，目前 cdb_members 表，有記錄 6.2 萬；cdb_threads 表，有記錄 11萬；cdb_posts表，有記錄 1740 萬；所有數(shù)據(jù)表的記錄加起來，超過 2000 萬；數(shù)據(jù)庫的大小超過 1GB。經(jīng)過半天的調(diào)試，總算完成了 discuz 論壇優(yōu)化，于是將其解決經(jīng)過記錄在這篇文章中。

　　2007年3月我發(fā)現(xiàn) discuz 論壇的數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)有一些疏忽，有許多查詢子句的條件比較，都沒有建立 Index 索引。當(dāng)時(shí)我所檢查的那個(gè)數(shù)據(jù)表，記錄只有幾千條，因此對 CPU 負(fù)荷不大?，F(xiàn)在這個(gè)數(shù)據(jù)庫表，上千萬的記錄檢索，可以想象，如果數(shù)據(jù)表結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)不規(guī)范，沒有提供索引，所耗費(fèi)的時(shí)間是一個(gè)恐怖的數(shù)字。有關(guān) MySQL 建立索引的重要性，可以參見我的這篇文章底部的說明

　　為了調(diào)試方便，我從 dizcus 的官網(wǎng)下載了其最新的 Dizcus! 5.5.0 論壇程序．

　　我首先檢查了 my.ini 的參數(shù)配置，一切正常。進(jìn)入 MySQL 的命令行，調(diào)用 show processlist 語句，查找負(fù)荷最重的 SQL 語句，結(jié)合 Discuz 論壇的源碼，發(fā)現(xiàn)有以下語句導(dǎo)致 CPU 上升：

復(fù)制代碼代碼如下:

檢查 cdb_pms 表的結(jié)構(gòu)：

復(fù)制代碼代碼如下:

mysql> show columns from cdb_pms;
+-----------+------------------------+------+-----+---------+----------------+
| Field | Type | Null | Key | Default | Extra |
+-----------+------------------------+------+-----+---------+----------------+
| pmid | int(10) unsigned | NO | PRI | NULL | auto_increment |
| msgfrom | varchar(15) | NO | | | |
| msgfromid | mediumint(8) unsigned | NO | MUL | 0 | |
| msgtoid | mediumint(8) unsigned | NO | MUL | 0 | |
| folder | enum('inbox','outbox') | NO | | inbox | |
| new | tinyint(1) | NO | | 0 | |
| subject | varchar(75) | NO | | | |
| dateline | int(10) unsigned | NO | | 0 | |
| message | text | NO | | | |
| delstatus | tinyint(1) unsigned | NO | | 0 | |
+-----------+------------------------+------+-----+---------+----------------+
10 rows in set (0.00 sec)

這條語句: WHERE msgfromid=11212 AND folder='outbox'，我們看到，在 cdb_pms 表中，msgfromid 字段已經(jīng)建立了索引，但是，folder 字段并沒有。目前這個(gè)表已經(jīng)有記錄 7823 條。顯然，這會對查詢造成一定影響。于是為其建立索引：

復(fù)制代碼代碼如下:

mysql> ALTER TABLE `cdb_pms` ADD INDEX ( `folder` );
Query OK, 7823 rows affected (1.05 sec)
Records: 7823 Duplicates: 0 Warnings: 0

繼續(xù)檢查：

復(fù)制代碼代碼如下:

這條 SQL 語句是針對最重要的數(shù)據(jù)表 cdb_threads 進(jìn)行操作的，由于 show processlist 沒有將這條 SQL 語句全部顯示完全，經(jīng)對比 Discuz 論壇的源碼，此SQL語句的原型位于 common.inc.php 的 Line 283，內(nèi)容如下：

復(fù)制代碼代碼如下:

$query = $db->query("SELECT t.tid, t.closed,".(defined('SQL_ADD_THREAD') ?
SQL_ADD_THREAD : '')." f.*, ff.* $accessadd1 $modadd1, f.fid AS fid
FROM {$tablepre}threads t
INNER JOIN {$tablepre}forums f ON f.fid=t.fid
LEFT JOIN {$tablepre}forumfields ff ON ff.fid=f.fid $accessadd2 $modadd2
WHERE t.tid='$tid'".($auditstatuson ? '' : " AND t.displayorder>=0")." LIMIT 1");

經(jīng)檢查，數(shù)據(jù)表 cdb_threads, 并沒有針對 displayorder 字段建立索引。在 discuz 論壇中，displayorder字段多次參與了 Where 子句的比較。于是為其建立索引：

復(fù)制代碼代碼如下:

mysql> ALTER TABLE `cdb_threads` ADD INDEX ( `displayorder` );
Query OK, 110330 rows affected (2.36 sec)
Records: 110330 Duplicates: 0 Warnings: 0

此時(shí) cpu 已經(jīng)輕微下降了一部分。

繼續(xù)檢查，發(fā)現(xiàn) 下面這條 discuz 的 SQL 語句，也導(dǎo)致負(fù)荷增加，這條語句位于 rss.php 程序中的第 142 行。

復(fù)制代碼代碼如下:

$query = $db->query("SELECT t.tid, t.readperm, t.price, t.author, t.dateline, t.subject, p.message
FROM {$tablepre}threads t
LEFT JOIN {$tablepre}posts p ON p.tid=t.tid AND p.first=1
WHERE t.fid='$fid' AND t.displayorder>=0
ORDER BY t.dateline DESC LIMIT $num");

在這個(gè) Order by 子句中，用到了 cdb_threads 表中的 dataline 字段。這個(gè)字段是用來存儲 unixtime 的時(shí)間戳，在整個(gè)論壇程序中，大部分時(shí)候數(shù)據(jù)的排序也是基于這個(gè)字段，竟然沒有建立索引。于是加上：

復(fù)制代碼代碼如下:

mysql> ALTER TABLE `cdb_threads` ADD INDEX ( `dateline` );
Query OK, 110330 rows affected (12.27 sec)
Records: 110330 Duplicates: 0 Warnings: 0

查找占用 CPU 高負(fù)茶的 SQL 語句，是一件麻煩而又枯燥的事，需要一條一條排除、分析。后面的工作，都是依此類推，經(jīng)過檢查，共查出有八處地方，需要增加索引，如果你也碰到了 discuz 5.5.0 論壇導(dǎo)致 cpu 占用 100% 的情況，可以直接將下列語句復(fù)制過去，在 mysql 的命令行下執(zhí)行即可：

復(fù)制代碼代碼如下:

ALTER TABLE `cdb_pms` ADD INDEX ( `folder` );
ALTER TABLE `cdb_threads` ADD INDEX ( `displayorder` );
ALTER TABLE `cdb_threads` ADD INDEX ( `dateline` );
ALTER TABLE `cdb_threads` ADD INDEX ( `closed` );
ALTER TABLE `cdb_threadsmod` ADD INDEX ( `dateline` );
ALTER TABLE `cdb_sessions` ADD INDEX ( `invisible` );
ALTER TABLE `cdb_forums` ADD INDEX ( `type` );
ALTER TABLE `cdb_forums` ADD INDEX ( `displayorder` );

注意：“cdb_” 是 discuz 論壇的默認(rèn)數(shù)據(jù)表前綴。如果你的表名前綴不是 “cdb_”，則應(yīng)該改成你對應(yīng)的表名。例如：my_threads, my_pms 等等。

　　完成這些結(jié)構(gòu)的優(yōu)化之后，整個(gè)系統(tǒng)的 CPU 負(fù)荷在 10%~20%左右震蕩，問題解決。

　　我很奇怪，設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)，是一個(gè)數(shù)據(jù)庫開發(fā)人員的基本功，discuz 論壇好歹也是一個(gè)發(fā)展了有六七年的論壇了，為何數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)得如此糟糕？我想也許有如下三個(gè)原因：

數(shù)據(jù)庫開發(fā)人員設(shè)計(jì)時(shí)本身的疏忽
故意留下的缺陷，當(dāng)普通論壇沒有上數(shù)量級的記錄時(shí)，不會感覺到這個(gè)問題，當(dāng)數(shù)據(jù)量增大（例如千萬級），此問題突現(xiàn)，以便針對用戶提供個(gè)性服務(wù)收取服務(wù)費(fèi)．呵呵，估且以最大的惡意來猜測此事，玩笑而已，不必當(dāng)真。:)　
另一個(gè)可能就是用戶的論壇是從低版本升級而來，程序升了級，但數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)也許沒有做相應(yīng)的更新

附1: 補(bǔ)充筆記 2007-07-09

　　今天查看網(wǎng)站日志的 reffer, 發(fā)現(xiàn)在 discuz 的官方論壇上，有人就此文引起了一些爭論: http://www.discuz.net/thread-673887-1-1.html。discuz 的管理員和管理員有如下言論：

引用自 cnteacher:

恰恰相反，discuz 的優(yōu)化措施和數(shù)據(jù)庫的索引是按照大規(guī)模論壇設(shè)計(jì)的。

TO 一樓：數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)都是按照程序應(yīng)用來進(jìn)行的，使用任何非Discuz! 標(biāo)準(zhǔn)版本以外的代碼和程序，或者變更標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，均可能遇到不可預(yù)知的各種問題。

引用自童虎:

你們可以看看xxxxx, xxxx之類的比較大型的網(wǎng)站，這種網(wǎng)站使用dz論壇都沒有問題，說明dz標(biāo)準(zhǔn)程序是沒有問題，出現(xiàn)樓主說的情況，多半屬于服務(wù)器或者安裝一些插件造成的

　　顯然將問題推給插件的原因是不正確的．舉個(gè)簡單的例子：在最新的 discuz 5.5.0 forumdisplay.php 第183 行，有如下語句：

$query = $db->query("SELECT uid, groupid, username, invisible, lastactivity, action FROM {$tablepre}sessions WHERE $guestwhere fid='$fid' AND invisible=0");

　　這里的 invisible 并沒有建立索引。本文中有評論認(rèn)為 session 表是內(nèi)存表, 速度會很快。理論是如此。不過我在 show processlist 中，觀察到上面這條語句占用了大量 CPU，所以也將其一并加上了 index。cdb_threads 中的 closed 等字段, 也多次參與 where 運(yùn)算, 也沒有建立索引。這些運(yùn)算的語句, 是 discuz 自己的程序中的。

附2: 補(bǔ)充筆記 2007-11-11

　　自從這篇筆記發(fā)表以來，在我的這篇文章的評論、以及我的聯(lián)系消息中，就經(jīng)常收到許多下面兩種類型的評論和郵件：一、許多技術(shù)人員批評我胡說八道、Dizcus 論壇不需要做優(yōu)化或者不能亂建索引的；二、許多使用Dizcus 的站長找我“冰天雪地裸體跪求”解決他們的 CPU 占用 100% 的問題。

　　一、關(guān)于 MySQL 數(shù)據(jù)庫優(yōu)化技術(shù)上的爭論，我的觀點(diǎn)再次聲明如下：

技術(shù)上的爭論是可以放開了討論的。而我的水平也確實(shí)只是半瓶水，對數(shù)據(jù)庫的理論知識也只懂這么點(diǎn)，牛牛們的批評，我虛心接心，非常感謝。但是，評論里的批評不要上升到人身攻擊，否則，我的地盤我作主，直接刪除。
數(shù)據(jù)庫的優(yōu)化，要涉及到的方方面面很多。關(guān)說理論是沒有用的，得靠事實(shí)說話。一個(gè)千萬級數(shù)據(jù)庫的實(shí)例優(yōu)化說明不了問題，兩個(gè)千萬級的數(shù)據(jù)庫優(yōu)化也許還說明不了問題，但我相信，三個(gè)、四個(gè)、五個(gè)總是可以說明問題的，－－截止到 2007.11.09，我已經(jīng)幫助朋友優(yōu)化過五個(gè)記錄數(shù)超過 1000 萬的 discuz 論壇了。我想事實(shí)勝于雄辯：優(yōu)化之前，cpu 都是 100%；優(yōu)化之后，cpu 降到 30%~40% 左右。沒錯，做 ADD INDEX　會增加數(shù)據(jù)庫 INSERT/UPDATE 時(shí)的開銷，但別忘了論壇最主要的操作，是 SELECT 查詢。

　　二、關(guān)于找我?guī)兔?b>解決數(shù)據(jù)庫優(yōu)化的評論和郵件，答復(fù)如下:

數(shù)據(jù)庫的優(yōu)化，不同的版本有不同的實(shí)際情況，優(yōu)化一個(gè) database，短則三兩小時(shí)，慢則半天一天。請大家理解這個(gè)中年老男人養(yǎng)家的壓力，我的精力有限，不可能一一幫到。
對于沒有收入的個(gè)人網(wǎng)站，我可以在周六周日的空余時(shí)間內(nèi)幫忙。請事先與我聯(lián)系好。
對于有收入的網(wǎng)站，嗯嗯，自覺點(diǎn)，請帶價(jià)格與我聯(lián)系，或者直接安排美女請我吃飯，否則免談。:) 請不要來信問“優(yōu)化我們這個(gè)論壇你要多少費(fèi)用？”這樣沒營養(yǎng)的話，而是直接說“幫我們優(yōu)化 XXXX 論壇， XXXX RMB 可以不？”，我覺得合適就做。大家都很忙，我的時(shí)間很值錢，你要我自己報(bào)價(jià)，我怕嚇著你。
請通過 http://www.xiaohui.com/support/ 與我聯(lián)系。不要在評論里留個(gè) QQ 號然后要我加你，我不會時(shí)時(shí)盯著評論看。

附3: 補(bǔ)充筆記 2007-11-17: 關(guān)于裝有首頁四格插件的 dz 論壇導(dǎo)致 MySQL 占用大量CPU 的分析

　　今天手機(jī)巴士的站長( http://bbs.sj84.com )找到我，他的基于 Discuz 的論壇，也存在 CPU 占用 100% 的問題，服務(wù)器從 Win 2003 換到　CentOS，內(nèi)存 2G, CPU 1.86G,　數(shù)據(jù)：cdb_threads 4 萬，cdb_posts 96 萬，cdb_members 35 萬，已經(jīng)按我上面文章所說的優(yōu)化過索引。按說這個(gè)配置足夠運(yùn)行論壇了，但問題一直得不到解決。

　　經(jīng)過調(diào)試，將慢查詢的結(jié)果 dump 到 /usr/local/mysql/var/localhost-slow.log，運(yùn)行 /usr/local/mysql/bin/mysqldumpslow /usr/local/mysql/var/localhost-slow.log 查看，結(jié)合 show processlist 命令，發(fā)現(xiàn)慢查詢集中在下列語句:

SELECT t.*, f.name FROM cdb_threads t, cdb_forums f WHERE t.fid<>'S' AND f.fid=t.fid AND f.fid NOT IN (N,N,N,N) AND t.closed NOT LIKE 'S' AND t.replies !=N AND t.displayorder>=N ORDER BY t.views DESC LIMIT N, N

　　然而搜索 Dizcus 論壇的源碼，并沒有找到這行代碼。懷疑是插件的原因。經(jīng)查，論壇裝了首頁四格的插件，這行語句位于 include/toplist.php 中: 仔細(xì)檢查這行代碼，發(fā)現(xiàn)存在許多性能或語法規(guī)范上的問題：

AND t.closed NOT LIKE 'S':t.closed 是數(shù)值字段，不應(yīng)該用 LIKE 'S' 的形式參與比較?！?/p>
ORDER BY t.views: t.views 在 dizcus 的原始數(shù)據(jù)表中，是沒有做索引的。
SELECT t.*: 這種寫法，是不被推薦的。如果要選擇某個(gè)表內(nèi)的所有字段，最好是按實(shí)全部寫出來，例如：select t.aa, t.bb, t.cc, t.dd, ...
WHERE　t.fid <> 'S': t.fid 是數(shù)值型字段，不應(yīng)該寫成字符比較的形式。這個(gè)對性能影響不大，是個(gè)編程規(guī)范的問題。
....

　　toplist.php 的其他三條 sql 語句，都存在這些問題。如果要針對他的 sql 語句去優(yōu)化 MySQL 結(jié)構(gòu)，會帶來不良的后果；如果直接改他的 toplist.php 程序，如果站長以后升級　toplist.php 又怕帶來不兼容問題。于是我建議他干脆關(guān)閉首頁四格插件。

　　關(guān)閉首頁四格插件之后，CPU 降到 18% 左右震蕩，表現(xiàn)非常良好。

　　如果是我來寫首頁四格的程序，我不會采用這種方案，我會用定時(shí)15分鐘或30分鐘查詢一次數(shù)據(jù)庫，將結(jié)果寫入 TXT 文件或臨時(shí)表，然后程序再從中讀取，效率會高許多。

　　結(jié)論：