本文實(shí)例講述了asp.net模板引擎Razor中cacheName的問題。分享給大家供大家參考。具體如下：
一、為什么使用cacheName
使用cacheName主要是考慮到Razor.Parse()每解析一次都會(huì)動(dòng)態(tài)創(chuàng)建一個(gè)程序集，如果解析量很大，就會(huì)產(chǎn)生很多程序集，大量的程序集調(diào)用會(huì)造成程序非常慢。
舉個(gè)例子：
如果編譯1000次，編譯速度就會(huì)很慢。
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
|
static void Main(string[] args){ string cshtml = File.ReadAllText(@"E:\百度云同步盤\Study\Net_ASP.NET\Web基本原理\RazorCacheNameTest\HTMLPage1.cshtml"); for (int i = 0; i < 1000; i++) { string html = Razor.Parse(cshtml); } Assembly[] asms = AppDomain.CurrentDomain.GetAssemblies(); foreach (Assembly asm in asms) { Console.WriteLine(asm.FullName+"\r\n"); } Console.ReadKey();} |
二、如何解決這個(gè)問題
使用Razor.Parse()時(shí)，帶上cacheName參數(shù)。
指定一個(gè)cacheName叫cc，下次Parse()解析時(shí)就不會(huì)重新編譯了（除非cshtml內(nèi)容修改，那么cacheName名也要重新命名，讓Parse()解析新文件）
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
|
for (int i = 0; i < 1000; i++){ //如果調(diào)用1000次，使用下面方式就會(huì)創(chuàng)建很多程序集，性能很低 string html = Razor.Parse(cshtml); //解析的cshtml文件我給的一個(gè)“緩存名”是cc，這次一旦編譯成功 //下次再讓你Parse() cc就不用重復(fù)編譯了,速度會(huì)非常快， //除非cshtml內(nèi)容修改 Razor.Parse(cshtml, null, "cc");} |
三、怎么確定cacheName表示的文件已修改呢？
有兩種方式，一種就是文件全路徑+文件修改時(shí)間，還可以根據(jù)cshtml文件的MD5值。
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
|
for (int i = 0; i < 10; i++){ string cshtml = File.ReadAllText(fullPath); string cacheName = fullPath + File.GetLastWriteTime(fullPath); //文件全路徑+文件上一次被修改時(shí)間 string html = Razor.Parse(cshtml,null,cacheName); Console.WriteLine(html); Console.ReadKey();} |
每當(dāng)cshtml文件被修改，cacheName的值就會(huì)改變，Parse()根據(jù)cacheName值判斷是否重新編譯。假如測試過程中對cshtml文件做了三次修改，最終會(huì)生成三個(gè)程序集，如果cshtml文件未修改，最后只有一個(gè)程序集。
注意：關(guān)于cacheName的問題。
經(jīng)過試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，即使cacheName寫成一個(gè)固定的值，當(dāng)cshtml發(fā)生改變的時(shí)候Parse的結(jié)果也是修改后的內(nèi)容，這是為什么呢？
經(jīng)過反編譯我們發(fā)現(xiàn)Parse方法最終調(diào)用的是TemplateService的GetTemplate方法，代碼如下：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
|
private ITemplate GetTemplate<T>(string razorTemplate, object model, string cacheName){ Func<string, CachedTemplateItem, CachedTemplateItem> updateValueFactory = null; CachedTemplateItem item; if (razorTemplate == null) { throw new ArgumentNullException("razorTemplate"); } int hashCode = razorTemplate.GetHashCode(); if (!this._cache.TryGetValue(cacheName, out item) || (item.CachedHashCode != hashCode)) { Type templateType = this.CreateTemplateType(razorTemplate, (model == null) ? typeof(T) : model.GetType()); item = new CachedTemplateItem(hashCode, templateType); if (updateValueFactory == null) { updateValueFactory = (n, i) => item; } this._cache.AddOrUpdate(cacheName, item, updateValueFactory); } return this.CreateTemplate(null, item.TemplateType, model);} |
代碼大意是：從緩存cache中查找是否有名字等于cacheName的緩存項(xiàng)“TryGetValue(cacheName, out item)”，如果不存在，則編譯創(chuàng)建；如果存在，則再檢查緩存中的cshtml內(nèi)容的hashCode（字符串的特征碼，相同的字符串的HashCode一樣，不同字符串的HashCode有一樣的概率）和這次傳進(jìn)來的razorTemplate的HashCode是否一樣，如果不一樣也重新編譯創(chuàng)建，而不使用緩存的。
因此這就能解釋為什么用一個(gè)固定的cacheName，只要修改cshtml的內(nèi)容，還是會(huì)Parse出新內(nèi)容了。
有同學(xué)會(huì)問：既然修改cshtml后，就會(huì)重新Parse新內(nèi)容，那要cacheName還有什么意義呢？這是因?yàn)椴煌淖址腍ashCode相同的概率很低，但并不是沒有“A、B兩個(gè)字符串不一樣，但是hashcode相同”這種可能，因此如果只依賴HashCode的話，那么有這樣的概率“cshtml的文件修改了，但是恰好修改后的HashCode和修改以前是一樣的，那么Parse還是執(zhí)行舊的邏輯”。所以加上cacheName才是“雙保險(xiǎn)”。
希望本文所述對大家的asp.net程序設(shè)計(jì)有所幫助。
