1.測試環境
OS：Linux
DB：mysql-5.5.18
table：innodb存儲引擎
表定義如下：
2. 測試場景與分析【統計表group_message的記錄數目】
(1)select count(*)方式
(2)select count(1)方式
(3)select count(col_name)方式
分別使用
select count(group_id)
select count(user_id)
select count(col_null)
通過上述測試結果可以看到，select count(*)和select count(1)都使用了group_id這個最短的二級索引?？赡苡腥藭枮樯恫挥酶痰闹麈I索引【int類型】呢，這主要是因為innodb存儲引擎下，主鍵索引實質包含了索引和數據，掃描主鍵索引實際是掃描物理記錄，代價實質是最大的。再來看看幾種select count(col_name)， count(group_id)使用了最短二級索引，因為該列就是索引列；而count(user_id)則使用了組合索引，由于user_id實質不能利用該索引，但掃描索引也能得到記錄數，而且比掃描物理記錄代價小，這里應該是mysql的一個優化；count(col_null)則不能使用索引，因為該列含有null值，所以效率最低。另外，對于含有null值的行，count(col_null)實際不會統計，這會與你想統計表記錄數目的初衷不符，比如測試表有852226條記錄，但col_null列只有1行非空，則統計結果如下:
3.測試結論
mysql中，需要通過selct count 統計表記錄數目時，使用count(*)或count(1)就好。
