使用MySQL時，如果發(fā)現(xiàn)事務(wù)無法回滾，但Hibernate、Spring、JDBC等配置又沒有明顯問題時，不要苦惱，先看看MySQL創(chuàng)建的表有沒有問題，即表的類型。
InnoDB和MyISAM是在使用MySQL最常用的兩個表類型，各有優(yōu)缺點(diǎn)，視具體應(yīng)用而定。基本的差別為：MyISAM類型不支持事務(wù)處理等高級處理，而InnoDB類型支持。MyISAM類型的表強(qiáng)調(diào)的是性能，其執(zhí)行數(shù)度比InnoDB類型更快，但是不提供事務(wù)支持，而InnoDB提供事務(wù)支持已經(jīng)外部鍵等高級數(shù)據(jù)庫功能。
MyIASM是IASM表的新版本，有如下擴(kuò)展：
二進(jìn)制層次的可移植性。
NULL列索引。
對變長行比ISAM表有更少的碎片。
支持大文件。
更好的索引壓縮。
更好的鍵嗎統(tǒng)計(jì)分布。
更好和更快的auto_increment處理。
以下是一些細(xì)節(jié)和具體實(shí)現(xiàn)的差別：
1. InnoDB不支持FULLTEXT類型的索引。
2. InnoDB中不保存表的具體行數(shù)，也就是說，執(zhí)行select count(*) from table時，InnoDB要掃描一遍整個表來計(jì)算有多少行，但是MyISAM只要簡單的讀出保存好的行數(shù)即可。注意的是，當(dāng)count(*)語句包含where條件時，兩種表的操作是一樣的。
3. 對于AUTO_INCREMENT類型的字段，InnoDB中必須包含只有該字段的索引，但是在MyISAM表中，可以和其他字段一起建立聯(lián)合索引。
4. DELETE FROM table時，InnoDB不會重新建立表，而是一行一行的刪除。
5. LOAD TABLE FROM MASTER操作對InnoDB是不起作用的，解決方法是首先把InnoDB表改成MyISAM表，導(dǎo)入數(shù)據(jù)后再改成InnoDB表，但是對于使用的額外的InnoDB特性（例如外鍵）的表不適用。
另外，InnoDB表的行鎖也不是絕對的，如果在執(zhí)行一個SQL語句時MySQL不能確定要掃描的范圍，InnoDB表同樣會鎖全表，例如update table set num=1 where name like “%aaa%”
任何一種表都不是萬能的，只用恰當(dāng)?shù)尼槍I(yè)務(wù)類型來選擇合適的表類型，才能最大的發(fā)揮MySQL的性能優(yōu)勢。
在MySQL 5.0里面，MyISAM和InnoDB存儲引擎性能差別并不是很大，針對InnoDB來說，影響性能的主要是 innodb_flush_log_at_trx_commit 這個選項(xiàng)，如果設(shè)置為1的話，那么每次插入數(shù)據(jù)的時候都會自動提交，導(dǎo)致性能急劇下降，應(yīng)該是跟刷新日志有關(guān)系，設(shè)置為0效率能夠看到明顯提升，當(dāng)然，同樣你可以SQL中提交“SET AUTOCOMMIT = 0”來設(shè)置達(dá)到好的性能。另外，還聽說通過設(shè)置innodb_buffer_pool_size能夠提升InnoDB的性能，但是我測試發(fā)現(xiàn)沒有特別明顯的提升。
基本上我們可以考慮使用InnoDB來替代我們的MyISAM引擎了，因?yàn)镮nnoDB自身很多良好的特點(diǎn)，比如事務(wù)支持、存儲過程、視圖、行級鎖定等等，在并發(fā)很多的情況下，相信InnoDB的表現(xiàn)肯定要比MyISAM強(qiáng)很多，當(dāng)然，相應(yīng)的在my.cnf中的配置也是比較關(guān)鍵的，良好的配置，能夠有效的加速你的應(yīng)用。
