據(jù)海淀法院網(wǎng)官方消息，因認(rèn)為蘇州朗動網(wǎng)絡(luò)科技有限公司運營的“企查查”使用其運營的“天眼查”廣告語即“查公司，查老板，查關(guān)系”進行宣傳構(gòu)成不正當(dāng)競爭，“天眼查”運營商北京金堤科技有限公司將“企查查”運營商蘇州朗動網(wǎng)絡(luò)科技有限公司訴至法院，要求其立即停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟損失520.45萬元。日前，海淀法院受理了此案。

原告北京金堤公司訴稱，其成立于2014年10月，旗下?lián)碛幸豢钭灾餮邪l(fā)的商業(yè)安全工具-天眼查，可以查詢商業(yè)主體、個人、商業(yè)關(guān)系等。北京金堤公司于2014年11月首創(chuàng)“查公司，查老板，查關(guān)系”這句廣告語，隨后在北京、上海、廣州等全國各地城市，投入了近兩億的資金，通過地鐵廣告、微信推送、影視植入等線上、線下方式，大范圍地宣傳和推廣天眼查“查公司，查老板，查關(guān)系”的核心功能，這句廣告語已與“天眼查”工具形成了特定的、固定的聯(lián)系。

后北京金堤公司調(diào)查發(fā)現(xiàn)，蘇州朗動在通過媒體發(fā)文、電梯間商業(yè)廣告等途徑為自己的產(chǎn)品做宣傳時，采用了與“天眼查”整體相似的廣告裝潢設(shè)計，包括同樣使用藍色作為背景色、白色作為廣告字體色，廣告主畫面都是一名自然人配以夸張、迷茫等表情，更重要的是將“查公司，查老板，查關(guān)系”這句廣告語用在自己的廣告宣傳中，給其造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟損失。

原告北京金堤公司認(rèn)為，蘇州朗動直接使用原告巨資宣傳投入和長時間使用的廣告語，采用相似的廣告宣傳頁面，在廣告裝潢上整體向其靠攏，本身就違背誠信原則和商業(yè)道德，也造成了相關(guān)消費者的誤認(rèn)與混淆，獲得了本來不應(yīng)該屬于其的競爭優(yōu)勢，是不正當(dāng)競爭行為，故訴至法院，要求其立即停止侵權(quán)，并賠償經(jīng)濟損失520.45萬元。

目前，此案正在進一步審理中。