LeetCode中的一道算法題，使用toCharArray()時間超時，換成charAt()之后通過，所以測試一下兩者的運行效率：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
|
public static void test() {String s = "a";for(int i = 0; i < 100000; i++) { s += "a";}long start1 = System.currentTimeMillis();char[] cs = s.toCharArray();for(char c:cs) { System.out.println(1); // 需要輸入語句進入循環(huán)}long end1 = System.currentTimeMillis();long start2 = System.currentTimeMillis();for(int i = 0; i < s.length(); i++) { char c = s.charAt(i); System.out.println(1);}long end2 = System.currentTimeMillis();System.out.println(end1 - start1);System.out.println(end2 - start2);} |
結(jié)果證明charAr()效率較高些，運行結(jié)果為：
1980
1443
補充知識：JAVA： toCharArray()類 將字符串轉(zhuǎn)為數(shù)組
我就廢話不多說了，大家還是直接看代碼吧~
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
|
public class Demo { public static void main(String[] args){ String str = "helloworld"; char[] data = str.toCharArray();// 將字符串轉(zhuǎn)為數(shù)組 for (int x = 0; x < data.length; x++) { System.out.print(data[x] + " "); data[x] -= 32; System.out.print(data[x] + " "); } System.out.println(new String(data)); }} |
以上這篇Java.toCharArray()和charAt()的效率對比分析就是小編分享給大家的全部內(nèi)容了，希望能給大家一個參考，也希望大家多多支持服務(wù)器之家。
原文鏈接：https://blog.csdn.net/Yiigel/article/details/54605687
