01 起因
在上篇文章《STM32編程中枚舉和結(jié)構(gòu)體的結(jié)合》中，有讀者對下列代碼有疑問
- typedef struct{
- char *name; //姓名
- int num; //學(xué)號
- int age; //年齡
- float score; //成績
- }stuff_s;
- stuff_s xiaoming;
- void xiaoming_inf_init()
- {
- xiaoming.name = "xiaoming";
- xiaoming.num = 1;
- xiaoming.age = 18.0;
- xiaoming.score = 100;
- }
留言到
很明顯，這位讀者意識到了name成員是個指針，在沒有對指針分配內(nèi)存時，就直接復(fù)制“xiaoming”字符串，這是錯誤的。先說下結(jié)論，這個是沒有問題的，在下文我會詳細(xì)說明下。
02 解釋
首先，實(shí)踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，我們直接在編譯器運(yùn)行代碼即可，這里我使用的是IAR編譯，在VisualStudio中運(yùn)行結(jié)果也是一樣的，這里我使用IAR為例
可以看到，運(yùn)行沒有問題的，name成員被正常賦值。這里注意name指針指向的位置是0x8002A5C，這是在flash的地址范圍，也就是編譯器直接把“xiaoming”字符串放到了flash中，作為一個常量，然后把這個常量的指針賦給name指針，所以不用提前給name指針申請內(nèi)存空間。關(guān)于STM32的內(nèi)存分配，可以看之前推文《C語言在STM32中的內(nèi)存分配》。這樣寫也是合法且正確的，當(dāng)然我們最熟悉方式如下
- xiaoming.name = (char *)malloc(10);
- memcpy(xiaoming.name,"xiaoming",8);
- xiaoming.num = 1;
- xiaoming.age = 18.0;
- xiaoming.score = 100;
- free(xiaoming.name);
運(yùn)行結(jié)果如下
可以看出，name指針是指向內(nèi)存的，和剛開始的代碼是有區(qū)別的。那么像剛開始的寫法，如下
- xiaoming.name = "xiaoming";
編譯正常，運(yùn)行正常，在使用中有什么限制嗎?答案是有的
- char test_char;
- xiaoming.name = "xiaoming";
- test_char = xiaoming.name[2];
這樣寫是正確的，test_char可以被正確的賦值字符a;但如下寫法是錯誤的
- xiaoming.name = "xiaoming";
- xiaoming.name[2] = 'Q';
這樣寫可以編譯通過，執(zhí)行的時候也不報錯，但是并不能達(dá)到修改第3個字符的目的。
本質(zhì)上因為name指針指向的是Flash，可以通過上面的方法進(jìn)行讀取操作，但是不能按上面方法進(jìn)行寫入操作。
如果按下面的寫法，讀取和寫入的操作的操作都是沒有問題的，因為name指針指向的是內(nèi)存，具有可讀可寫的屬性。
- xiaoming.name = (char *)malloc(10);
- memcpy(xiaoming.name,"xiaoming",8);
- xiaoming.num = 1;
- xiaoming.age = 18.0;
- xiaoming.score = 100;
- free(xiaoming.name);
所以日常代碼編寫中需要注意這些，我的觀點(diǎn)是：按照上述方法，先對指針申請內(nèi)存，然后再賦值。
當(dāng)然，萬事沒有絕對，需要視情況而定，下列情況，你也可以直接將字符串賦給指針
確認(rèn)指針不會有寫入操作，只有讀操作，且你認(rèn)為多加一句memcpy語句影響你的代碼運(yùn)行速度了。
確認(rèn)指針不會有寫入操作，只有讀操作，且系統(tǒng)沒有多余的內(nèi)存給指針申請了。
03 const關(guān)鍵字
上文既然提到了只讀屬性，那么我們就再說一下const關(guān)鍵字。大家先看如下代碼操作
- typedef struct{
- const char *name; //姓名
- int num; //學(xué)號
- int age; //年齡
- float score; //成績
- }stuff_s;
- stuff_s xiaoming;
- int main(void)
- {
- xiaoming.name = (char *)malloc(10);
- memcpy(xiaoming.name,"xiaoming",8);
- xiaoming.name[2] = 'Q';
- xiaoming.num = 1;
- xiaoming.age = 18.0;
- xiaoming.score = 100;
- free(xiaoming.name);
- }
指針name前加了const關(guān)鍵字，這段代碼在IAR編譯器中是根本編譯不通過的。
原因很簡單，就是因為指針name具有const屬性，不能被寫入。
所以，在上一節(jié)最有一部分說到，當(dāng)你確認(rèn)指針不會有寫入操作，只有讀操作，你可以在這個指針定義前加一個const屬性，因為項目代碼不是你一個維護(hù)的，你設(shè)計時認(rèn)為這個指針只有讀操作，就加const，這樣別人進(jìn)行寫訪問時直接就會在IAR報錯，而不會將這個隱藏的隱患遺留在產(chǎn)品中。
當(dāng)然，上文定義的const char *name;也是不規(guī)范的，當(dāng)這個指針加了const，就應(yīng)該在指針的名字中體現(xiàn)到，這個不同公司有不同的命名規(guī)范，每個人也有每個人的規(guī)范，這里不在演示了。
本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號「知曉編程」
原文鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/zfmNV-zOz0gV4O8cF4G-ww
