本文實(shí)例講述了Java接口和抽象類用法。分享給大家供大家參考，具體如下：

接口

1 因?yàn)閖ava不支持多重繼承，所以有了接口，一個(gè)類只能繼承一個(gè)父類，但可以實(shí)現(xiàn)多個(gè)接口，接口本身也可以繼承多個(gè)接口。

2 接口里面的成員變量默認(rèn)都是public static final類型的。必須被顯示的初始化。

3 接口里面的方法默認(rèn)都是public abstract類型的。隱式聲明。

4 接口沒(méi)有構(gòu)造方法，不能被實(shí)例化。

5 接口不能實(shí)現(xiàn)另一個(gè)接口，但可以繼承多個(gè)接口。

6 類如果實(shí)現(xiàn)了一個(gè)接口，那么必須實(shí)現(xiàn)接口里面的所有抽象方法，否則類要被定義為抽象類。

抽象類

1 如果將一個(gè)類聲明為abstract，此類不能生成對(duì)象，只能被繼承使用。

2  抽象方法必須存在于抽象類中。

3  抽象類中可以有一般的變量和一般的方法。

4 子類繼承抽象類必須實(shí)現(xiàn)其中抽象方法，除非子類為抽象類。
   private void print(){}；此語(yǔ)句表示方法的空實(shí)現(xiàn)。
   abstract void print()； 此語(yǔ)句表示方法的抽象，無(wú)實(shí)現(xiàn)。

接口和抽象類的區(qū)別

1 接口只能包含抽象方法，抽象類可以包含普通方法。
2 接口只能定義靜態(tài)常量屬性，抽象類既可以定義普通屬性，也可以定義靜態(tài)常量屬性。
3 接口不包含構(gòu)造方法，抽象類里可以包含構(gòu)造方法。    

抽象類不能被實(shí)例化，但不代表它不可以有構(gòu)造函數(shù)，抽象類可以有構(gòu)造函數(shù)，備繼承類擴(kuò)充

1 接口是核心，其定義了要做的事情，包含了許多的方法，但沒(méi)有定義這些方法應(yīng)該如何做。
2 如果許多類實(shí)現(xiàn)了某個(gè)接口，那么每個(gè)都要用代碼實(shí)現(xiàn)那些方法
3 如果某一些類的實(shí)現(xiàn)有共通之處，則可以抽象出來(lái)一個(gè)抽象類，讓抽象類實(shí)現(xiàn)接口的公用的代碼，而那些個(gè)性化的方法則由各個(gè)子類去實(shí)現(xiàn)。

所以，抽象類是為了簡(jiǎn)化接口的實(shí)現(xiàn)，他不僅提供了公共方法的實(shí)現(xiàn)，讓你可以快速開(kāi)發(fā)，又允許你的類完全可以自己實(shí)現(xiàn)所有的方法，不會(huì)出現(xiàn)緊耦合的問(wèn)題。

應(yīng)用場(chǎng)合很簡(jiǎn)單了
1 優(yōu)先定義接口
2 如果有多個(gè)接口實(shí)現(xiàn)有公用的部分，則使用抽象類，然后集成它。

接口和抽象類的區(qū)別 --相信你看完不會(huì)再混淆了

我想，對(duì)于各位使用面向?qū)ο?a href='http://www.ythuaji.com.cn/bc/' target='_blank'>編程語(yǔ)言的程序員來(lái)說(shuō)，“接口”這個(gè)名詞一定不陌生，但是不知各位有沒(méi)有這樣的疑惑：接口有什么用途？它和抽象類有什么區(qū)別？能不能用抽象類代替接口呢？而且，作為程序員，一定經(jīng)常聽(tīng)到“面向接口編程”這個(gè)短語(yǔ)，那么它是什么意思？有什么思想內(nèi)涵？和面向?qū)ο缶幊淌鞘裁搓P(guān)系？本文將一一解答這些疑問(wèn)。

1.面向接口編程和面向?qū)ο缶幊淌鞘裁搓P(guān)系

首先，面向接口編程和面向?qū)ο缶幊滩⒉皇瞧郊?jí)的，它并不是比面向?qū)ο缶幊谈冗M(jìn)的一種獨(dú)立的編程思想，而是附屬于面向?qū)ο笏枷塍w系，屬于其一部分。或者說(shuō)，它是面向?qū)ο缶幊腆w系中的思想精髓之一。

2.接口的本質(zhì)

接口，在表面上是由幾個(gè)沒(méi)有主體代碼的方法定義組成的集合體，有唯一的名稱，可以被類或其他接口所實(shí)現(xiàn)（或者也可以說(shuō)繼承）。它在形式上可能是如下的樣子：

那么，接口的本質(zhì)是什么呢？或者說(shuō)接口存在的意義是什么。我認(rèn)為可以從以下兩個(gè)視角考慮：

1）接口是一組規(guī)則的集合，它規(guī)定了實(shí)現(xiàn)本接口的類或接口必須擁有的一組規(guī)則。體現(xiàn)了自然界“如果你是……則必須能……”的理念。

例如，在自然界中，人都能吃飯，即“如果你是人，則必須能吃飯”。那么模擬到計(jì)算機(jī)程序中，就應(yīng)該有一個(gè)IPerson（習(xí)慣上，接口名由“I”開(kāi)頭）接口，并有一個(gè)方法叫Eat()，然后我們規(guī)定，每一個(gè)表示“人”的類，必須實(shí)現(xiàn)IPerson接口，這就模擬了自然界“如果你是人，則必須能吃飯”這條規(guī)則。

從這里，我想各位也能看到些許面向?qū)ο笏枷氲臇|西。面向?qū)ο笏枷氲暮诵闹唬褪悄M真實(shí)世界，把真實(shí)世界中的事物抽象成類，整個(gè)程序靠各個(gè)類的實(shí)例互相通信、互相協(xié)作完成系統(tǒng)功能，這非常符合真實(shí)世界的運(yùn)行狀況，也是面向?qū)ο笏枷氲木琛?/p>

2）接口是在一定粒度視圖上同類事物的抽象表示。注意這里我強(qiáng)調(diào)了在一定粒度視圖上，因?yàn)?ldquo;同類事物”這個(gè)概念是相對(duì)的，它因?yàn)榱６纫晥D不同而不同。

例如，在我的眼里，我是一個(gè)人，和一頭豬有本質(zhì)區(qū)別，我可以接受我和我同學(xué)是同類這個(gè)說(shuō)法，但絕不能接受我和一頭豬是同類。但是，如果在一個(gè)動(dòng)物學(xué)家眼里，我和豬應(yīng)該是同類，因?yàn)槲覀兌际莿?dòng)物，他可以認(rèn)為“人”和“豬”都實(shí)現(xiàn)了IAnimal這個(gè)接口，而他在研究動(dòng)物行為時(shí)，不會(huì)把我和豬分開(kāi)對(duì)待，而會(huì)從“動(dòng)物”這個(gè)較大的粒度上研究，但他會(huì)認(rèn)為我和一棵樹(shù)有本質(zhì)區(qū)別。

現(xiàn)在換了一個(gè)遺傳學(xué)家，情況又不同了，因?yàn)樯锒寄苓z傳，所以在他眼里，我不僅和豬沒(méi)區(qū)別，和一只蚊子、一個(gè)細(xì)菌、一顆樹(shù)、一個(gè)蘑菇乃至一個(gè)SARS病毒都沒(méi)什么區(qū)別，因?yàn)樗麜?huì)認(rèn)為我們都實(shí)現(xiàn)了IDescendable這個(gè)接口（注：descend vi. 遺傳），即我們都是可遺傳的東西，他不會(huì)分別研究我們，而會(huì)將所有生物作為同類進(jìn)行研究，在他眼里沒(méi)有人和病毒之分，只有可遺傳的物質(zhì)和不可遺傳的物質(zhì)。但至少，我和一塊石頭還是有區(qū)別的。

可不幸的事情發(fā)生了，某日，地球上出現(xiàn)了一位偉大的人，他叫列寧，他在熟讀MAX、恩格斯的辯證唯物主義思想巨著后，頗有心得，于是他下了一個(gè)著名的定義：所謂物質(zhì)，就是能被意識(shí)所反映的客觀實(shí)在。至此，我和一塊石頭、一絲空氣、一條成語(yǔ)和傳輸手機(jī)信號(hào)的電磁場(chǎng)已經(jīng)沒(méi)什么區(qū)別了，因?yàn)樵诹袑幍难劾铮覀兌际强梢员灰庾R(shí)所反映的客觀實(shí)在。如果列寧是一名程序員，他會(huì)這么說(shuō)：所謂物質(zhì)，就是所有同時(shí)實(shí)現(xiàn)了“IReflectabe”和“IEsse”兩個(gè)接口的類所生成的實(shí)例。（注：reflect v. 反映  esse n. 客觀實(shí)在）

也許你會(huì)覺(jué)得我上面的例子像在瞎掰，但是，這正是接口得以存在的意義。面向?qū)ο笏枷牒秃诵闹唤凶龆鄳B(tài)性，什么叫多態(tài)性？說(shuō)白了就是在某個(gè)粒度視圖層面上對(duì)同類事物不加區(qū)別的對(duì)待而統(tǒng)一處理。而之所以敢這樣做，就是因?yàn)橛薪涌诘拇嬖凇Ｏ衲莻€(gè)遺傳學(xué)家，他明白所有生物都實(shí)現(xiàn)了IDescendable接口，那只要是生物，一定有Descend（）這個(gè)方法，于是他就可以統(tǒng)一研究，而不至于分別研究每一種生物而最終累死。

可能這里還不能給你一個(gè)關(guān)于接口本質(zhì)和作用的直觀印象。那么在后文的例子和對(duì)幾個(gè)設(shè)計(jì)模式的解析中，你將會(huì)更直觀體驗(yàn)到接口的內(nèi)涵。

3.面向接口編程綜述

通過(guò)上文，我想大家對(duì)接口和接口的思想內(nèi)涵有了一個(gè)了解，那么什么是面向接口編程呢？我個(gè)人的定義是：在系統(tǒng)分析和架構(gòu)中，分清層次和依賴關(guān)系，每個(gè)層次不是直接向其上層提供服務(wù)（即不是直接實(shí)例化在上層中），而是通過(guò)定義一組接口，僅向上層暴露其接口功能，上層對(duì)于下層僅僅是接口依賴，而不依賴具體類。

這樣做的好處是顯而易見(jiàn)的，首先對(duì)系統(tǒng)靈活性大有好處。當(dāng)下層需要改變時(shí)，只要接口及接口功能不變，則上層不用做任何修改。甚至可以在不改動(dòng)上層代碼時(shí)將下層整個(gè)替換掉，就像我們將一個(gè)WD的60G硬盤(pán)換成一個(gè)希捷的160G的硬盤(pán)，計(jì)算機(jī)其他地方不用做任何改動(dòng)，而是把原硬盤(pán)拔下來(lái)、新硬盤(pán)插上就行了，因?yàn)橛?jì)算機(jī)其他部分不依賴具體硬盤(pán)，而只依賴一個(gè)IDE接口，只要硬盤(pán)實(shí)現(xiàn)了這個(gè)接口，就可以替換上去。從這里看，程序中的接口和現(xiàn)實(shí)中的接口極為相似，所以我一直認(rèn)為，接口（interface）這個(gè)詞用的真是神似！

使用接口的另一個(gè)好處就是不同部件或?qū)哟蔚拈_(kāi)發(fā)人員可以并行開(kāi)工，就像造硬盤(pán)的不用等造CPU的，也不用等造顯示器的，只要接口一致，設(shè)計(jì)合理，完全可以并行進(jìn)行開(kāi)發(fā)，從而提高效率。

本篇文章先到這里。最后我想再啰嗦一句：面向?qū)ο蟮木枋悄M現(xiàn)實(shí)，這也可以說(shuō)是我這篇文章的靈魂。所以，多從現(xiàn)實(shí)中思考面向?qū)ο蟮臇|西，對(duì)提高系統(tǒng)分析設(shè)計(jì)能力大有脾益。

下篇文章，我將用一個(gè)實(shí)例來(lái)展示接口編程的基本方法。

而第三篇，我將解析經(jīng)典設(shè)計(jì)模式中的一些面向接口編程思想，并解析一下.NET分層架構(gòu)中的面向接口思想。

對(duì)本文的補(bǔ)充：

仔細(xì)看了各位的回復(fù)，非常高興能和大家一起討論技術(shù)問(wèn)題。感謝給出肯定的朋友，也要感謝提出意見(jiàn)和質(zhì)疑的朋友，這促使我更深入思考一些東西，希望能借此進(jìn)步。在這里我想補(bǔ)充一些東西，以討論一些回復(fù)中比較集中的問(wèn)題。

1.關(guān)于“面向接口編程”中的“接口”與具體面向?qū)ο笳Z(yǔ)言中“接口”兩個(gè)詞

看到有朋友提出“面向接口編程”中的“接口”二字應(yīng)該比單純編程語(yǔ)言中的interface范圍更大。我經(jīng)過(guò)思考，覺(jué)得很有道理。這里我寫(xiě)的確實(shí)不太合理。我想，面向?qū)ο笳Z(yǔ)言中的“接口”是指具體的一種代碼結(jié)構(gòu)，例如C#中用interface關(guān)鍵字定義的接口。而“面向接口編程”中的“接口”可以說(shuō)是一種從軟件架構(gòu)的角度、從一個(gè)更抽象的層面上指那種用于隱藏具體底層類和實(shí)現(xiàn)多態(tài)性的結(jié)構(gòu)部件。從這個(gè)意義上說(shuō)，如果定義一個(gè)抽象類，并且目的是為了實(shí)現(xiàn)多態(tài)，那么我認(rèn)為把這個(gè)抽象類也稱為“接口”是合理的。但是用抽象類實(shí)現(xiàn)多態(tài)合理不合理？在下面第二條討論。

概括來(lái)說(shuō)，我覺(jué)得兩個(gè)“接口”的概念既相互區(qū)別又相互聯(lián)系。“面向接口編程”中的接口是一種思想層面的用于實(shí)現(xiàn)多態(tài)性、提高軟件靈活性和可維護(hù)性的架構(gòu)部件，而具體語(yǔ)言中的“接口”是將這種思想中的部件具體實(shí)施到代碼里的手段。

2.關(guān)于抽象類與接口

看到回復(fù)中這是討論的比較激烈的一個(gè)問(wèn)題。很抱歉我考慮不周沒(méi)有在文章中討論這個(gè)問(wèn)題。我個(gè)人對(duì)這個(gè)問(wèn)題的理解如下：

如果單從具體代碼來(lái)看，對(duì)這兩個(gè)概念很容易模糊，甚至覺(jué)得接口就是多余的，因?yàn)閱螐木唧w功能來(lái)看，除多重繼承外（C#，Java中），抽象類似乎完全能取代接口。但是，難道接口的存在是為了實(shí)現(xiàn)多重繼承？當(dāng)然不是。我認(rèn)為，抽象類和接口的區(qū)別在于使用動(dòng)機(jī)。使用抽象類是為了代碼的復(fù)用，而使用接口的動(dòng)機(jī)是為了實(shí)現(xiàn)多態(tài)性。所以，如果你在為某個(gè)地方該使用接口還是抽象類而猶豫不決時(shí)，那么可以想想你的動(dòng)機(jī)是什么。

看到有朋友對(duì)IPerson這個(gè)接口的質(zhì)疑，我個(gè)人的理解是，IPerson這個(gè)接口該不該定義，關(guān)鍵看具體應(yīng)用中是怎么個(gè)情況。如果我們的項(xiàng)目中有Women和Man，都繼承Person，而且Women和Man絕大多數(shù)方法都相同，只有一個(gè)方法DoSomethingInWC（）不同（例子比較粗俗，各位見(jiàn)諒），那么當(dāng)然定義一個(gè)AbstractPerson抽象類比較合理，因?yàn)樗梢园哑渌蟹椒ǘ及M(jìn)去，子類只定義DoSomethingInWC（），大大減少了重復(fù)代碼量。

但是，如果我們程序中的Women和Man兩個(gè)類基本沒(méi)有共同代碼，而且有一個(gè)PersonHandle類需要實(shí)例化他們，并且不希望知道他們是男是女，而只需把他們當(dāng)作人看待，并實(shí)現(xiàn)多態(tài)，那么定義成接口就有必要了。

總而言之，接口與抽象類的區(qū)別主要在于使用的動(dòng)機(jī)，而不在于其本身。而一個(gè)東西該定義成抽象類還是接口，要根據(jù)具體環(huán)境的上下文決定。

再者，我認(rèn)為接口和抽象類的另一個(gè)區(qū)別在于，抽象類和它的子類之間應(yīng)該是一般和特殊的關(guān)系，而接口僅僅是它的子類應(yīng)該實(shí)現(xiàn)的一組規(guī)則。（當(dāng)然，有時(shí)也可能存在一般與特殊的關(guān)系，但我們使用接口的目的不在這里）如，交通工具定義成抽象類，汽車、飛機(jī)、輪船定義成子類，是可以接受的，因?yàn)槠嚒w機(jī)、輪船都是一種特殊的交通工具。再譬如Icomparable接口，它只是說(shuō)，實(shí)現(xiàn)這個(gè)接口的類必須要可以進(jìn)行比較，這是一條規(guī)則。如果Car這個(gè)類實(shí)現(xiàn)了Icomparable，只是說(shuō)，我們的Car中有一個(gè)方法可以對(duì)兩個(gè)Car的實(shí)例進(jìn)行比較，可能是比哪輛車更貴，也可能比哪輛車更大，這都無(wú)所謂，但我們不能說(shuō)“汽車是一種特殊的可以比較”，這在文法上都不通。

希望本文所述對(duì)大家Java程序設(shè)計(jì)有所幫助。