過去的每一year，涌現出越來越多的Java框架。就像JavaScript，每個人都認為他們知道一個好的框架的功能應該是怎么樣的。連我的老祖母現在也使用 一個我從來沒有聽說過而且可能永遠不會使用的框架。玩笑歸玩笑，可以做幾乎任何事的臃腫的框架市場已經飽和，，但是如何評判呢?這篇文章旨在提供目前最好的 Java RESTfulful 框架。我只介紹輕量級的產品， 略過了那些臃腫的過度設計的框架。同時，我只想要他們穩定和成熟，提供簡單，輕量級的特點。我只在介紹Play frameworks時打破這條規則，理由稍后給出。在將來的項目中使用哪個 Java RESTful框架完全取決于你當前的需求。為了便于你取舍，我將列出最突出的框架功能,希望這能節省一些你的時間。
Dropwizard
誕生時間: 2011
評分: 4.5/5
Dropwizard 提供了穩定成熟的Java庫， 并封裝成一個簡單的輕量級的包。
Dropwizard 介于框架和庫之間。它提供了一個開發web應用程序的全部所需。由于內置模塊化，一個應用程序可以保持小而精干的特點，減少開發和維護的時間，減少負擔。
Dropwizard 使用已有的 Jetty HTTP 庫，嵌入到你的項目中，無需外部的server。所有的Dropwizard項目都有一個 main 方法來管理內建的 HTTP server.
鏈接
官方站點 GITHUB 文檔
優點
快速的項目構建和啟動
模塊化
不可思議的快(至少根據內建的 metric 測得的結果)
Jetty for HTTP, Jersey for REST, 以及 Jackson for JSON
也支持其它的庫， 比如 Mustache, Logback, JDBI, Hibernate Validator, Guava, …
使用Metrics支持監控
Main方法啟動 Jetty server，可以容易地調試和維護
社區力度強
缺點
Dropwizard文檔是主要的知識來源，但談不上優秀。你可能需要搜索和發掘第三方類庫的文檔。
因為某些原因錯誤被當作普通文本, 如果你希望響應結果總是JSON，這可能有問題
確保使用最新的Dropwizard， 一些老版本使用了廢棄的第三方庫。 而且早期的Dropwizzard也很難升級
例子
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
|
package com.example.helloworld; import io.dropwizard.Application;import io.dropwizard.setup.Bootstrap;import io.dropwizard.setup.Environment;import com.example.helloworld.resources.HelloWorldResource;import com.example.helloworld.health.TemplateHealthCheck; public class HelloWorldApplication extends Application<HelloWorldConfiguration> { public static void main(String[] args) throws Exception { new HelloWorldApplication().run(args); } @Override public String getName() { return "hello-world" ; } @Override public void initialize(Bootstrap<HelloWorldConfiguration> bootstrap) { // nothing to do yet } @Override public void run(HelloWorldConfiguration configuration, Environment environment) { // nothing to do yet } } |
注解
個人不想為大的項目推薦這個框架。不過如果你想嘗試的話，你不會失望的。主要是這個框架使用最好的現代的Java web 組件，組裝成一個簡單易用的框架。
不幸的是這也帶來了它的問題。 將這些庫糅合起來可能導致不可預見的問題。這也是我為什么給它減掉0.5顆星，而沒有評為滿分5顆星。
Jersey
誕生時間: 2012 (Jersey 2.X)
評分: 5/5
Jersey RESTful 框架是開源的RESTful框架, 實現了JAX-RS (JSR 311 & JSR 339) 規范。它擴展了JAX-RS 實現， 提供了更多的特性和工具， 可以進一步地簡化 RESTful service 和 client 開發。盡管相對新怡，它已經是一個產品級的 RESTful service 和 client 框架。
鏈接
官方站點 GITHUB 文檔
優點
優秀的文檔和例子
快速
超級容易的路由
平滑的 JUnit 集成
就個人而言, 當開發 RESTful service 時, JAX-RS 實現要好于 MVC 框架。
可以集成到其它庫/框架 (Grizzly, Netty). 這也可能是很多產品使用它的原因。
支持異步鏈接
不喜歡 servlet container? 使用Jersey的時候可以不用它們。
WADL, XML/JSON support
包含在Glassfish中
缺點
Jersey 2.0+使用了有些復雜的依賴注入實現
可能不是一件壞事。Jersey 1.X 使用較老的 JAX-RS 實現
一大堆第三方庫只支持 Jersey 1.X， 在 Jersey 2.X 不可用
例子
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
|
package org.glassfish.jersey.examples.helloworld; import javax.ws.rs.GET;import javax.ws.rs.Path;import javax.ws.rs.Produces; @Path ( "helloworld" )public class HelloWorldResource { public static final String CLICHED_MESSAGE = "Hello World!" ; @GET@Produces ( "text/plain" ) public String getHello() { return CLICHED_MESSAGE; }} |
注解
Jersey 是我的選擇， 5顆星。
Ninja Web Framework
誕生時間: 2012
評分: 3.5/5
Ninja Web Framework是全棧的 java web framework。穩定, 快速, 可靠, 產品級.
它提供了開發，測試，發布，維護 RESTful web應用的一切(Servlets, Guice, JPA, Flyway migrations, Maven, etc.).
就像 DropWizzard, Ninja Web Framework 是一個集成的軟件棧。你不必建立你自己的，只需使用 Maven archetype生成一個新的項目，導入到IDE中就可以開始編碼了。
鏈接
官方站點 GITHUB 文檔
優點
快
快速的項目構建和啟動
模塊化
XML, HTML, JSON渲染
也支持其它的庫 (如 Guice, Logback, Guava, etc.)
很好的數據持久化和緩存
不喜歡 servlet container? U可以選擇你喜歡的容器
如果根本就不喜歡容器，可以使用 standalone 模式, 使用Jetty作為一個自執行的jar
缺點
同樣，就像DropWizzard, 文檔有但是不夠好。我花了好長時間去了解它。這個框架也依賴很多其它的庫，有時候想得到所需的信息很麻煩。
不怎么出名，社區小。 有謠言說這個框架是由那些切換到Scala的 Play 2.X 用戶創建的
例子
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
|
package controllers; public class ApplicationController { public Result index() { Person person = new Person(); person.name = "John Johnson" ; return Results.json().render(person); }} |
注解
看起來不錯，但是在它成熟之前我還是把它丟在一邊吧。
Play Framework
誕生時間: 2011
評分: 4/5
使用Play Framework 很容易地創建，構建和發布 web 應用程序，支持 Java & Scala。它使用Akka, 基于一個輕量級的無狀態的架構。它應該應用于大規模地低CPU和內存消耗的應用。
鏈接
官方站點 GITHUB 文檔
優點
易于開發
快，但是沒有其它的一些框架快
基于 Netty, 支持非阻塞的 I/O. 并行處理遠程調用的時候很優秀
社區很大
快速的項目構建和啟動
模塊化
MVC
REST, JSON/XML, Web Sockets, non-blocking I/O
只需刷新瀏覽器就可以看到最新的改變
支持Async
有出版的書
缺點
版本2.0 是最有爭議的Java框架。 切換至Switch to Scala made some Java developers outraged.
不向后兼容; Play 2.X 重寫了
號稱輕量級，但有些臃腫
SBT構建工具. 號稱 Maven 殺手, 但是從沒有優秀到替換它。難以學習和配置
非 servlet
Breaking changes across releases
例子
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
|
package controllers import play.api._import play.api.mvc._ class Application extends Controller { def hello(name: String) = Action { Ok( "Hello " + name + "!" ) } } |
注解
抱怨歸抱怨，我還是一直喜歡和首選這個框架。不幸的是，我只能給它4顆星。我堅信 基于JAX-RS的框架更適合 RESTful web services.
RestExpress
誕生時間: 2009
評分: 3/5
RestExpress是一個非容器的輕量級的 Netty HTTP棧的包裝， 以便更容易地創建 Java RESTful services.
RestExpress 目標是支持最好的 RESTful 實踐。
鏈接
GITHUB
優點
真正的微框架
頂級的性能，快，可靠
XML/JSON
最老的也是最穩定的 RESTful 框架之一
缺點
沒有文檔
幾乎沒有支持
很小的社區
例子
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
|
package com.example; import java.io.IOException; import io.netty.handler.codec.http.HttpMethod;import org.restexpress.RestExpress; public class Main{ public static RestExpress startServer(String[] args) throws IOException { RestExpress server = new RestExpress(); MyResource r = new MyResource(); server.uri( "/myapp/myresource" , r) .method(HttpMethod.GET) .noSerialization(); server.uri( "/myapp/myresource" , r) .method(HttpMethod.POST); server.bind( 8080 ); return server; } public static void main(String[] args) throws Exception { RestExpress server = startServer(args); System.out.println( "Hit enter to stop it..." ); System.in.read(); server.shutdown(); }} |
注解
盡管這個框架超級快，我也不想推薦它。文檔缺乏以及沒有支持使它成為一個欠佳的框架。看在速度的份上給它3顆星。
Restlet
誕生時間: 2005
評分: 4.5/5
Restlet 幫助Java程序員建立大規模的快速的符合 RESTful 架構模式的web api。
它提供了強大的路由和 filtering 系統。統一的client/server Java API. 滿足所有主要的平臺 (Java SE/EE, Google AppEngine, OSGi, GWT, Android) 以及提供了無數的擴展以滿足程序員的需求。
據我說知，它是第一個 java RESTful web 框架。很多公司都在用它，但是你可能從未聽說過它，好像它已經不可見了。
鏈接
官方站點 GITHUB 文檔
優點
強大
企業級的框架
多平臺 Java SE, Java EE, Google Web Toolkit, Google AppEngine, Android, OSGi environments
支持JAX-RS (就像 Jersey)
大部分高級 RESTful 支持
模塊化
支持其它庫
開發一直活躍
智能的url綁定， 全功能的 URI 路由
有相關的書籍
缺點
非常陡峭的學習曲線
關閉的社區，盡管 StackOverflow 上還是開放的
不再流行，更多的是因為 Play Framework 和 Jersey
例子
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
|
public class Part03 extends ServerResource { public static void main(String[] args) throws Exception { // Create the HTTP server and listen on port 8182 new Server(Protocol.HTTP, 8182 , Part03. class ).start(); } @Get ( "txt" ) public String toString() { return "hello, world" ; } } |
注解
盡管這個框架還一直流行，但到它的和當前的完成度，我不能給它5顆星。
Restx
誕生時間: 2013
評分: 3.5/5
Restx 是一個輕量級的,模塊化的,特性眾多的，超快的開源 Java REST 框架。
鏈接
官方站點 GITHUB 文檔
優點
快速，輕量級
容易搭建
真正的微框架
模塊化
支持其它庫
支持MongoDB
缺點
不友好的令人迷惑的文檔。對于這類框架我期望能有好一點的文檔
太young
目前還不支持異步Async
例子
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
|
@GET ( "/message/{id}" ) public Message sayHello(String id, // path param String who // query param ) { return new Message().setMessage(String.format( "hello %s, it's %s" , who, DateTime.now().toString( "HH:mm:ss" ))); }@POST ( "/message/{id}" ) public Message sayHello(String id, // path param Message msg // body param ) { return msg.setMessage(String.format( "%s @ %s" , msg.getMessage(), DateTime.now().toString( "HH:mm:ss" ))); } |
注解
真心來講我沒有在這個框架上花費太多時間。不值得在另一個框架上花費太多精力，我意思是說，Java框架市場已經越來越碎片化了，就像 JavaScript 市場，應該停止這種趨勢了。
Spark Framework
誕生時間: 2011
評分: 3.5/5
不要和 Apache 的大數據框架 Spark 弄混, 這里的 Spark 框架是一個輕量級的 Java web 框架，用來進行快速的開發(50% Spark用戶使用 Spark 創建 REST APIs)。 它受 Ruby 框架 Sinatra 啟發。
它有一個不到1M的最小化的內核， 提供了所有基本的特性, 用來構建 RESTful 或者傳統的 web 應用程序。
鏈接
官方站點 GITHUB 文檔
優點
快，輕量級
優秀的快速原型
易于搭建
經常和AngularJS搭配使用
真正的微框架
使用 Jetty
可以用在容器中或者獨立運行
缺點
文檔可以更好，它不適合初學者
不適合大型項目
社區小
例子
|
1
2
3
4
5
6
7
|
import static spark.Spark.*; public class HelloWorld { public static void main(String[] args) { get( "/hello" , (req, res) -> "Hello World" ); }} |
注解
這個框架適合初始開發。主要用作小小項目或者原型。
