今天有個朋友測試 SQLite，然后得出的結(jié)論是：SQLite 效率太低，批量插入1000條記錄，居然耗時 2 分鐘！
下面是他發(fā)給我的測試代碼。我暈~~~~~~

using System.Data;
using System.Data.Common;
using System.Data.SQLite;

// 創(chuàng)建數(shù)據(jù)庫文件
File.Delete("test1.db3");
SQLiteConnection.CreateFile("test1.db3");

DbProviderFactory factory = SQLiteFactory.Instance;
using (DbConnection conn = factory.CreateConnection())
{
// 連接數(shù)據(jù)庫
conn.ConnectionString = "Data Source=test1.db3";
conn.Open();

// 創(chuàng)建數(shù)據(jù)表
string sql = "create table [test1] ([id] INTEGER PRIMARY KEY, [s] TEXT COLLATE NOCASE)";
DbCommand cmd = conn.CreateCommand();
cmd.Connection = conn;
cmd.CommandText = sql;
cmd.ExecuteNonQuery();

// 添加參數(shù)
cmd.Parameters.Add(cmd.CreateParameter());

// 開始計時
Stopwatch watch = new Stopwatch();
watch.Start();

// 連續(xù)插入1000條記錄
for (int i = 0; i < 1000; i++)
{
cmd.CommandText = "insert into [test1] ([s]) values (?)";
cmd.Parameters[0].Value = i.ToString();

cmd.ExecuteNonQuery();
}

// 停止計時
watch.Stop();
Console.WriteLine(watch.Elapsed);
}

哎~~~~ 一個常識性的錯誤，我加幾行代碼 (新增代碼標記 "// <-------------------")。

using System.Data;
using System.Data.Common;
using System.Data.SQLite;

// 創(chuàng)建數(shù)據(jù)庫文件
File.Delete("test1.db3");
SQLiteConnection.CreateFile("test1.db3");

DbProviderFactory factory = SQLiteFactory.Instance;
using (DbConnection conn = factory.CreateConnection())
{
// 連接數(shù)據(jù)庫
conn.ConnectionString = "Data Source=test1.db3";
conn.Open();

// 創(chuàng)建數(shù)據(jù)表
string sql = "create table [test1] ([id] INTEGER PRIMARY KEY, [s] TEXT COLLATE NOCASE)";
DbCommand cmd = conn.CreateCommand();
cmd.Connection = conn;
cmd.CommandText = sql;
cmd.ExecuteNonQuery();

// 添加參數(shù)
cmd.Parameters.Add(cmd.CreateParameter());

// 開始計時
Stopwatch watch = new Stopwatch();
watch.Start();

DbTransaction trans = conn.BeginTransaction(); // <-------------------
try
{
// 連續(xù)插入1000條記錄
for (int i = 0; i < 1000; i++)
{
cmd.CommandText = "insert into [test1] ([s]) values (?)";
cmd.Parameters[0].Value = i.ToString();

cmd.ExecuteNonQuery();
}

trans.Commit(); // <-------------------
}
catch
{
trans.Rollback(); // <-------------------
throw; // <-------------------
}

// 停止計時
watch.Stop();
Console.WriteLine(watch.Elapsed);
}

執(zhí)行一下，耗時 0.2 秒。這差距是不是太大了點？

為什么只是簡單啟用了一個事務會有這么大的差距呢？很簡單，SQLite 缺省為每個操作啟動一個事務，那么原代碼 1000 次插入起碼開啟了 1000 個事務，"事務開啟 + SQL 執(zhí)行 + 事務關(guān)閉" 自然耗費了大量的時間，這也是后面顯示啟動事務后為什么如此快的原因。其實這是數(shù)據(jù)庫操作的基本常識，大家要緊記，不好的代碼效率差的不是一點半點。