摘要 ： 介紹重寫equlas（）和comparable接口，兩者進行不相同的判斷。從而使兩者的對應的list.indexOf()與 Collections.binarySearch()得到的不一樣。
在Java中我們常使用Comparable接口來實現(xiàn)排序，其中compareTo是實現(xiàn)該接口方法。我們知道compareTo返回0表示兩個對象相等，返回正數(shù)表示大于，返回負數(shù)表示小于。同時我們也知道equals也可以判斷兩個對象是否相等，那么他們兩者之間是否存在關聯(lián)關系呢？
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
|
public class Student implements Comparable<Student>{ private String id; private String name; private int age; public Student(String id,String name,int age){ this.id = id; this.name = name; this.age = age; } public boolean equals(Object obj){ if(obj == null){ return false; } if(this == obj){ return true; } if(obj.getClass() != this.getClass()){ return false; } Student student = (Student)obj; if(!student.getName().equals(getName())){ return false; } return true; } public int compareTo(Student student) { return this.age - student.age; } /** 省略getter、setter方法 */} |
Student類實現(xiàn)Comparable接口和實現(xiàn)equals方法，其中compareTo是根據(jù)age來比對的，equals是根據(jù)name來比對的。
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
|
public static void main(String[] args){ List<Student> list = new ArrayList<>(); list.add(new Student("1", "chenssy1", 24)); list.add(new Student("2", "chenssy1", 26)); Collections.sort(list); //排序 Student student = new Student("2", "chenssy1", 26); //檢索student在list中的位置 int index1 = list.indexOf(student); int index2 = Collections.binarySearch(list, student); System.out.println("index1 = " + index1); System.out.println("index2 = " + index2); } |
按照常規(guī)思路來說應該兩者index是一致的，因為他們檢索的是同一個對象，但是非常遺憾，其運行結(jié)果：
|
1
2
3
|
index1 = 0index2 = 1 |
為什么會產(chǎn)生這樣不同的結(jié)果呢？
這是因為indexOf和binarySearch的實現(xiàn)機制不同。
indexOf是基于equals來實現(xiàn)的只要equals返回TRUE就認為已經(jīng)找到了相同的元素。
而binarySearch是基于compareTo方法的，當compareTo返回0 時就認為已經(jīng)找到了該元素。
在我們實現(xiàn)的Student類中我們覆寫了compareTo和equals方法，但是我們的compareTo、equals的比較依據(jù)不同，一個是基于age、一個是基于name。比較依據(jù)不同那么得到的結(jié)果很有可能會不同。
所以知道了原因，我們就好修改了：將兩者之間的比較依據(jù)保持一致即可。
對于compareTo和equals兩個方法我們可以總結(jié)為：compareTo是判斷元素在排序中的位置是否相等，equals是判斷元素是否相等，既然一個決定排序位置，一個決定相等，所以我們非常有必要確保當排序位置相同時，其equals也應該相等。
細節(jié) ： 實現(xiàn)了compareTo方法，就有必要實現(xiàn)equals方法，同時還需要確保兩個方法同步
感謝閱讀，希望能幫助到大家，謝謝大家對本站的支持！
