對于松松、長青等朋友的博客，他們實行付費閱讀我是舉雙手贊成，這不是因為我盲目崇拜，而是他們擁有這種能力，你所付出的的要比你得到的少得多，也就是說無論怎樣作為付費者的我們都是賺的。但是對于另外一些草根站長，在剛剛贏得部分人支持的時候就盲目開始從粉絲上刮油，著實有點不太合適，因為粉絲經濟并不是每個站長都能做的。
你能為你的質量保證嗎？
現在大多數自媒體采用的都是年費制度，也就是說一部分朋友只要充值一次就能免費獲得自媒體一年的干貨文章。作為閱讀者，花上幾百塊看有價值的東西就好比訂閱雜志一樣，花也就花了，這樣花得值就行。可以說這是大多數真正想付費朋友最初的想法。可作為自媒體的朋友們，你能保證這一年都能堅持下去，為自己的質量負責嗎?我想未必吧，我并不是打擊大家的信心，只是有些時候一些事實真的很難辯駁。
作為自媒體來講，剛開始收費的幾天必定是精神飽滿，想著自己要為讀者和自己負責，說什么也要堅持下去寫出好文章，可是過不了多久一些人就會開始牢騷，覺得自己每天起早貪黑的就是為了這幾個銀子實在是不值得，于是越想越不對，越想越氣憤，漲價、降低質量直至得過且過等等，這真的是一種真正存在的現象，可一旦發生這些真正吃虧的并不是只有付費者，對于自媒體個人也是毀滅性的打擊，甚至是引來閱讀者的謾罵。
其實從我個人角度上講，我很鼓勵大家推動付費閱讀的模式，畢竟大家都是現實生活中的個體，我們需要吃飯，需要生活，賺錢是理所應當的事情。但是我想警告各位，粉絲經濟并不是誰都能去做，盲目的跟隨潮流，利用本身就不多的粉絲數量中飽私囊，對于整個閱讀環境來說并不合適。要知道為價值買家是一個需要恪守的名言，我們不能只是說說而已，或許你覺得幾十塊買你幾篇文章很值，可是你真的給他們傳遞價值了嗎?
粉絲經濟從某種意義上講，是固定群體對崇拜者的一種持續追蹤，他們可能對你的話不是言聽計從，但是在某個反面上你的話對他們一定會起到足夠的引導作用，而這個顯然是更關鍵的東西，試想松松做博客，做自媒體這么多年，為什么直到現在才開始推動付費閱讀模式，因為只有到現在他才有資格說自己有能力去提供一年的干貨文章，換做你，你能做到嗎?
說到這，我們自然而然得就要想問，那么什么時候自媒體才能開始走付費閱讀呢?我感覺總結了三點：
其一，在某行業中你能得到足夠多的新鮮消息，這些消息要有操作引導性，要有真實度，你要能給閱讀者起到一個引導者的作用;
其二，資源和經驗足夠豐富，草根狀態頻出，既然閱讀你的文章，必然是沖著解決某些問題來的，那么如何解決他們心中長久以來的疑問就要看自媒體自己的本事了;
其三，做付費閱讀不能僅僅以此為生，對于更多不愿意付費的朋友也要做到內容的共享，畢竟在你沒能完全證明自身實力的情況下，并不是每個人都愿意為你的價值買單，因此免費閱讀仍然是自媒體營銷自己最恰當的模式。
粉絲經濟在這個時候被太多朋友盲目利用，到頭來肯定會得不償失，畢竟一旦涉及到收費，涉及到服務，那么消費者對于你的期望值就能瞬間提升，畢竟拿錢就要辦事，辦不好事肯定會被人唾罵，因此對于那些還沒開始付費閱讀的朋友，我奉勸一句不要盲目，要等待自己足夠壯大才能去做，對于已經在做的朋友，我有三點建議。
- 第一，控制數量，先做付費嘗試，真正有效果的時候再去推廣。
- 第二，千萬不要隨隨便便漲價，只有當你真正可以為增值帶來新的服務時才能實行。
- 第三，粉絲經濟往往很敏感，對于付費與不付費的朋友在詢問解答上不要有過度的偏向，否則對于個人品牌的樹立也是非常不利的。
