相信很多人都買過路由器，如果問你，你買路由器主要是看什么，你會說出什么樣的答案?看有幾根天線?看體積大不大?看廣告做得好不好?看.......緣分?......

目測還會有各種各樣的回答，總結起來，買路由器就像是一個玄學事件，買到好的買到壞的全看天意。更為悲催的是，由于沒有對比，有時候買到一個不那么好的路由器還美滋滋的認為很不錯，以為很值，還興沖沖地去網上給個五星好評，殊不知由于硬件和技術的差距，你買的路由器與同檔位的其他路由器其實差了很遠。

嗨哥不能幫你們看所有的路由器好壞，只能根據自己有的，而且是最近熱門的兩款路由器做一下對比，分別是小米路由器3以及榮耀路由器X1增強版。

兩款路由器價格都是149元，都是802.11AC雙頻收發技術(2.4Ghz和5Ghz)，無線傳輸速率最高都達1167Mbps，所以真心很難讓人選擇。而且小米路由器3是四根天線，榮耀路由器X1增強版又“沒有”天線(天線內置)，按照常識性思維很可能就選擇了小米路由器3，但小米路由器3真的比榮耀路由器X1增強版好?沒有外置天線的榮耀路由器X1增強版能行?

先不看廣告語和各種參數，根據大家平時對路由器需求比較高的幾點比如網速、穿墻等來對比，表現好才是王道。

說一下兩款路由器的連接情況，這兩款路由器都是連接在母路由器的LAN口，可以說網絡情況是一致的。我家的寬帶是50M的。

一、網速對比

由于不同的工具會有不同的測試結果，所以采用了三種測試方法。

1.電腦管家的網速測試工具。

電腦是筆記本電腦，都連的無線網，不支持5Ghz，所以都是2.4Ghz通道下測試的，絕對公平。

小米路由器3的表現如下：

測出的是超過40M寬帶，下載速度為5.3MB/S，上傳速度是777.9KB/S。

榮耀路由器X1增強版的網速是下面這樣的。

測出的是超過40M寬帶，下載速度為6.6MB/S，上傳速度是738KB/S。

2.手機網速測試軟件Speedtest

由于小米路由器3和榮耀路由器X1增強版都支持2.4Ghz和5Ghz自動優選，也就是同一個WIFI名稱，會根據環境選擇不同通道，如果手機離路由器比較遠，會自動連到穿墻性能更好的2.4Ghz通道上，如果離路由器比較近，會自動連接到網絡性能比較好的5Ghz通道上。當然，也可以設置顯示兩個WIFI手動連接不同通道。測試的時候即是如此，然后都是連接到兩者的2.4Ghz通道上，保障不會因為通道差異影響結果。手機處于同一個位置，Speedtest選的都是同一個測試服務器。

小米路由器3測試結果如下：

測試的結果是下載速度為5876KB/S，換算成MB也就是5.7MB/S，上傳速度是613.9KB/S

榮耀路由器X1增強版測試結果如下：

測試的結果是下載速度為6782.6KB/S，換算成MB也就是6.6MB/S，上傳速度是616.1KB/S

3.小米電視自帶的網速測試

連接的依然是相同的通道。小米電視連接小米路由器WIFI標志上有個Mi字，可供下圖區別。

小米電視連接小米路由器3測試的網速情況如下：

網速情況是5103KB/S，換算成MB也就是4.98MB/S。

小米電視連接榮耀路由器X1增強版測試的網速情況如下：

網速情況是6783KB/S，換算成MB，也就是6.6MB/S。

小結：即使是相同通道，小米路由器3在下載速度上都比榮耀路由器X1增強版要慢一些，實際每種測試工具都進行了多次測試，依然是這個結果。

二、穿墻能力

為了能更直觀地感受到路由器穿墻水平，我翻出了家里的戶型圖。路由器在①號臥室

這次的測試是開啟2.4Ghz和5Ghz合一模式，也能看出它們會不會因為距離不同自動選擇通道。

第一個測試的地方點是在客廳，與路由器所在的①號臥室只有一墻之隔。

兩款手機都很智能地連接到了5Ghz通道，但是榮耀路由器X1增強版表現得更好一些。

下一個測試場景是⑥號衛生間，距離路由器略有些距離，而且衛生間使用手機的需求還是比較高的。這次兩款手機都自動連的是2.4Ghz。測試中用到的工具是手機軟件“WIFI概觀360”。

這個距離下，兩款路由器的信號表現都比較穩定。

但讓人意外的是，小米路由器3的WIFI速度竟然比榮耀路由器X1慢了一半多，原因應該是小米路由器3在2.4Ghz通道下的信道寬度只有20MHz，只有榮耀路由器X1增強版40MHz的一半，這是物理差距，如果不是用測試軟件測的，還真不知道。再用Speedtest網速測試，也驗證了這一點。

榮耀路由器X1增強版下載網速達到6291.3KB/S，換算成MB也就是6.14MB/S。

小米路由器3的下載網速為3187.6KB/S，換算成MB也就是3.11MB/S。

這種差距很可能會造成在衛生間看視頻什么的會有不一樣的體驗，榮耀路由X1增強版相對來說會更有保障一些。不過從WIFI概觀360的測試結果來看，小米路由器3在衛生間的信號強度為-46dBm，要強于榮耀X1增強版的-56dBm。

最后是距離路由器最遠的7號陽臺測試。

兩者的信號強度明顯弱于衛生間，但相差不大，榮耀路由器X1增強版略強一些，而且信號波動比較小較穩定。速度上榮耀路由器X1增強版依然要快兩倍之多。

小結：在穿墻性能上，不論是近距離還是遠距離，榮耀路由器X1增強版的網絡性能會更強更穩定;，但是在穿墻的信號強度上，小米路由器3在近距離的時候有一定優勢，而在遠距離時，兩者相差不大。

三、多設備使用網絡

很多時候，家里的網絡不止一個人使用或者不止一個設備使用，多設備常規用網還沒什么，如果有某一設備高負荷用網絡，會對另外的設備造成影響，比如網絡卡或者掉線。

下面的測試場景是一臺電腦播放超清視頻并且開啟迅雷全速下載，電視也在播放藍光1080P視頻，測試另一臺手機連不同路由器玩王者榮耀和看2K視頻的情況。

首先是設備全部連到小米路由器3，拖拽進度的加載情況如下：

然后是設備全部連到榮耀路由器X1增強版，拖拽進度的加載情況如下：

可以看到兩個路由器的網絡下，手機播放視頻整體都比較流暢，當然，這與我家里帶寬夠用有一定關系。但在拖拽進度的時候，榮耀路游戲X1增強版的網絡更為流暢,如果是帶寬不大的情況下，會更有優勢。不過這種測試也并不100%準確，因為電腦上用迅雷下載的速度可能會出現波動從而影響手機播放視頻的情況。所以僅供參考。

下面測試王者榮耀。

首先是設備全部連到小米路由器3，王者榮耀的ping值波動情況如下：

然后是設備全部連到榮耀路由器X1增強版，王者榮耀的ping值波動如下：

這個對比感受會比較明顯，小米路由器3高負荷運作的情況下，玩王者榮耀的ping值較高，最高200ms多，最低也有100ms多，波動較大，這種情況下，玩王者榮耀幾乎就成了坑，而榮耀路由器X1增強版表現正常，始終保持在70ms上下。

評測總結：上述所有對比測試幾乎都盡量保持了相同的環境和參數，信道也都用APP進行了優化，兩款路由器的差距還是很明顯的，榮耀路由器X1增強版體現出了華為在通信設備和技術上的優勢。

回頭再來看看榮耀路由器X1增強版的配置，它搭載了28納米芯片，對比傳統路由器的40納米芯片，在性能和功耗上會更加強勢，功耗低發熱小，對路由器的性能影響也就小，這也是為什么高負荷運作下，它表現得更強的原因。

而且它支持新一代802.11ACMU-MIMO技術，支持多設備同時傳輸數據 ，沒有這個技術的路由器則是需要設備進行排隊傳輸數據，這也是決定路由器網絡性能和穩定性的地方，小米路由器3則沒有這個技術，不僅它沒有，在同檔位路由器中幾乎全都沒有，有這個技術的小米路由器Pro賣499元。

榮耀路由器X1增強版內置巴倫免調天線，對比傳統外置天線容易泄露電流造成天線效率低的詬病，可以說是更好的方案。而且天線內置相對來說，讓路由器外觀更簡潔美觀，也就是榮耀路由器X1增強版宣傳所說的北歐簡約設計風格，對于喜歡布置家居的人來說會有一定吸引力。

兩款路由器硬件和設計上都有一定差距，出現上面對比的那些結果，其實也并不奇怪，但是如果不深入了解，很多人其實都不知道。所以此篇對比評測一是對比兩款路由器的強弱，二是列出買路由器要注意的地方以供大家參考。