一、重載(重載函數)
重載函數是C++為了方便使用，允許在同一范圍中(一個類中)聲明幾個功能類似的同名函數，但是這些同名函數的形參（指參數的個數、類型或者順序至少有一個）必須不同
1、代碼實現在一個類中fun()函數的重載：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
|
#include<iostream>using namespace std;class Base{public: void fun() { cout << "Base::fun()" << endl; } void fun(int a) { cout << "Base::fun(int)" << endl; } void fun(int a, float b) { cout << "Base::fun(int,float)" << endl; }};void main(){ Base c; c.fun(); c.fun(1); c.fun(1, 1.0);} |
2、運行程序之后的打印
二、重定義(函數同名隱藏)
如果一個類，存在和父類相同的函數(此處指函數名相同，對返回類型、形參沒有要求)，那么，這個類將會覆蓋其父類的方法，除非你在調用的時候，強制轉換為父類類型，否則試圖對子類和父類做類似重載的調用是不能成功的，此方法稱為重定義。(bb太多文字怕看官老爺暈乎乎，直接上代碼)
1、代碼實現在兩個類中分別定義一個函數(函數名要求相同)：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
|
class Base{public: void fun() { cout << "Base::fun()" << endl; }};class D :public Base{public: void fun(int) { cout << "D fun(int)" << endl; }};int main(){ D d; //d.fun() 如果這樣調用 系統會提示缺少參數 d.fun(1);//同名隱藏，此時調用的是子類中的fun函數 //如果想調用父類對象，下面的語句可以幫你實現，你需要指出調用的是誰的fun d.Base::fun(); } |
2、運行程序之后的打印
三、重寫(覆蓋)
子類可繼承父類中的方法，而不需要重新編寫相同的方法。但有時子類并不想原封不動地繼承父類的方法，而是想作一定的修改，也就是子類重新定義父類中有相同名稱和參數的虛函數(virtual)，這就需要采用方法的重寫。方法重寫又稱方法覆蓋。
1、代碼實現在子類重寫父類虛函數：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
|
class Person{public: virtual void Eat() { cout << "Person Eat food" << endl; } virtual void sleep() { cout << "Person sleep " << endl; } void study() { cout << "We need study" << endl; }};class Lily:public Person{public: virtual void Eat() { cout << "Lily Eat dumpling" << endl; } virtual void sleep() { cout << "Lily sleeps and dreams " << endl; }};void main(){ Lily L; /*子類對象不能直接調用被重寫的方法 因為對D實例化的對象來說重寫的函數覆蓋掉了父類的虛函數 */ Person *pr = &L; pr->Eat(); pr->sleep(); L.study();} |
2、運行程序之后的打印
我們看完三個方法的實現之后來做一個橫向比較：
| 函數 | 特點 |
|---|---|
| 函數重載 | 在同一個類中，同名函數形參的個數、類型、順序至少有一個不同 |
| 重定義(同名隱藏) | 子類中存在和父類相同的函數(此處指函數名相同，對返回類型、形參沒有要求），屏蔽了父類的同名函數 |
| 重寫(覆蓋) | 子類對父類繼承的虛函數內容想做一定的修改 |
到此這篇關于C++之重載 重定義與重寫用法詳解的文章就介紹到這了,更多相關C++之重載 重定義與重寫內容請搜索服務器之家以前的文章或繼續瀏覽下面的相關文章希望大家以后多多支持服務器之家！
原文鏈接：https://blog.csdn.net/ahuyccc/article/details/120211961
